الحوارنيوز – ترجمات
كتب راجيب صويلو* من إسطنبول لموقع ميد إيست آي ” البريطاني:
عندما سافر الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى مكة المكرمة يوم الجمعة لتوقيع اتفاقية أمنية مع باكستان والمملكة العربية السعودية ، اختار المسؤولون الأتراك إبقاء الرحلة سرية.
لم تكن الزيارة مدرجة في جدول أعمال أردوغان الرسمي. وبدلاً من ذلك، قررت الدول الثلاث فجأة يوم الثلاثاء أن مراسم التوقيع ستُعقد يوم الجمعة.
قال أشخاص مطلعون على الأمر لموقع “ميدل إيست آي” إن مسؤولين أتراك كبار يخشون من أن يؤدي نشر جدول أعمال أردوغان إلى منح قوى غير مرغوب فيها فرصة لعرقلة الاتفاق.
كانت مخاوفهم مفهومة.
قال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان يوم السبت إن أنقرة أمضت عامين في محاولة إقناع جميع الأطراف المعنية بتوقيع الاتفاق الأمني.
Top of Form
Bottom of Form
وعلى الرغم من أن الاتفاقية تركت الالتزامات العسكرية المحددة غامضة، إلا أنها تتضمن بنداً للدفاع الجماعي يشبه المادة 5 من حلف الناتو، والتي بموجبها يعتبر الهجوم على أحد الأعضاء هجوماً على جميع الأعضاء.
على مدى عدة أشهر، أجرى مسؤولون من تركيا وباكستان ومصر والمملكة العربية السعودية مشاورات منتظمة على مستوى وزراء الخارجية في إطار مجموعة تُعرف باسم “المجموعة الإقليمية الرباعية”، وهي تحركات أثارت غضبًا في إسرائيل.
في فبراير، اتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت تركيا بـ “محاولة قلب السعودية ضدنا وإقامة محور سني معادٍ مع باكستان النووية”.
أفادت مصادر تركية عديدة في أنقرة لموقع ميدل إيست آي أن مصر والسعودية أبدتا في الأشهر الأخيرة تردداً واضحاً في إقامة بنية أمنية إقليمية أوثق مع تركيا.
أعرب مسؤول تركي عن إحباطه من هذا الأمر، وقال لموقع ميدل إيست آي في وقت سابق من هذا العام: “نحن نحاول إبقاء المصريين والسعوديين على هذه المنصة، بينما يحاول الإسرائيليون باستمرار ممارسة البلطجة عليهم”.
على الرغم من أن المسؤولين الأتراك تصوروا في البداية معاهدة ثلاثية الأطراف، إلا أن المصادر قالت إن مصر برزت كمرشح طبيعي للانضمام إلى الآلية.
بفضل امتلاكها لقوة عسكرية هائلة، وجدت مصر نفسها بشكل متزايد متحالفة مع تركيا وقطر والمملكة العربية السعودية في قضايا تتراوح بين المفاوضات لإنهاء الحرب على غزة والتطورات في أفريقيا.
قال مصدر مقيم في أنقرة ومطلع على المناقشات لموقع ميدل إيست آي إن تركيا بذلت جهوداً كبيرة لإدراج مصر في المعاهدة واقترحت مشاركتها رسمياً.
لكن بمجرد أن اتضح أن القاهرة لم تكن مستعدة للانضمام، قررت الدول الأخرى المضي قدماً بدونها.
فيدان يقلل من أهمية قرار مصر
وفي مقابلة أجريت يوم السبت، سعى فيدان إلى التقليل من شأن قرار مصر بعدم الانضمام إلى المعاهدة في هذه المرحلة.وقال: “أعتقد أن مصر ستكون أيضاً جزءاً من التحالف في المرحلة المقبلة..نتصرف بالفعل كما لو كنا أعضاء في التحالف؛ هذه هي طبيعة علاقاتنا مع جميع هذه الدول. هناك بعض المسائل الفنية. وبمجرد حلها، لا يوجد سبب يمنع مصر من المشاركة.”
وقال مصدر ثانٍ مقيم في أنقرة إن قرار مصر كان مدفوعاً في المقام الأول بعلاقتها الحساسة مع إسرائيل. باعتبارها حليفاً للولايات المتحدة، وجارة لإسرائيل، ودولة عربية تربطها علاقات دبلوماسية كاملة مع تل أبيب، يجب على مصر أن تدير بعناية علاقتها المعقدة مع الحكومة الإسرائيلية.
وقال المصدر إن القاهرة ستضطر إلى تحمل ضغوط من إسرائيل إذا أرادت الانضمام إلى المعاهدة.
وذكرت صحيفة “مدى مصر” المصرية الألكترونية يوم الأحد، نقلاً عن مصادر، أن القاهرة رفضت بالفعل الانضمام.
إلا أن المسؤولين الإقليميين الذين تحدثوا إلى موقع “ميدل إيست آي” اتفقوا على أن القاهرة لديها أيضاً أسبابها الخاصة لرفض الانضمام في الوقت الحالي.
وسط تصاعد التوترات بين السعودية والإمارات، تجد مصر صعوبة في اختيار موقفها. ويمنحها البقاء خارج التحالف بعض الراحة.
مصر لديها معاهدة دفاعية مع أبو ظبي، وقد نشرت طائرات مقاتلة من طراز رافال رداً على الضربات الإيرانية ضد الإمارات العربية المتحدة في مايو.
وبحسب المصدر الثاني، فقد أدى هذا المأزق أيضاً إلى أن تنظر المملكة العربية السعودية إلى مصر على أنها غير موثوقة إلى حد ما.
وأضاف المصدر أن مصر لا تريد أن تختار جانباً بين الكتل الناشئة التي تضم تركيا والمملكة العربية السعودية وباكستان من جهة، وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والهند من جهة أخرى.
تفتقر القاهرة إلى رؤية استراتيجية أوسع تتجاوز المنطقة، ولا تزال مهتمة بتعميق علاقاتها التجارية مع نيودلهي، مع الاعتماد أيضاً على المساعدة المالية من أبو ظبي.
ومع ذلك، يأمل المسؤولون الأتراك أنه مع تشكل التحالف وترسيخ نفسه كرادع موثوق به ضد أي عدوان إقليمي محتمل، ستكون القاهرة أكثر تقبلاً للانضمام إليه.
*صحافي تركي ومدير موقع “ميدل إيست آي” في تركيا
