الحوارنيوز – ترجمات
كتب هادي معصومي زارع* في موقع “ميدل إيست آي” البريطاني:
في الأسبوع الماضي، أعلنت الحكومتان اللبنانية والإسرائيلية عن اتفاق بوساطة أمريكية في واشنطن لتجديد “وقف إطلاق النار” والسعي إلى تسوية “شاملة”.
رغم استمرار القصف الإسرائيلي والتوغل العسكري في جنوب لبنان، فإن الاتفاق لا يشترط سوى وقف حزب الله لهجماته. وقد رفض حزب الله، فصيل المقاومة اللبنانية ، المفاوضات رفضاً قاطعاً ، واصفاً إياها بأنها “عبثية ومهينة ومذلة”.
على مدى أكثر من عشرة أسابيع، خاض حزب الله حرباً ضد الهجوم الإسرائيلي المتجدد على الجنوب باستراتيجية حرب استنزاف أكثر صرامة، معتمداً على الطائرات المسيرة والوحدات المتخصصة الصغيرة لاستنزاف القوات الإسرائيلية مع الحفاظ على هيكله سليماً.
بعد مرور ما يقرب من مائة يوم على دخول حزب الله حرب رمضان ، وهي أحدث جولة من القتال التي اندلعت في مارس 2026، يمكن للمرء أن يقول بحذر ولكن بوضوح أن حزب الله اليوم يختلف اختلافاً كبيراً عن القوة التي قاتلت في عام 2024، على الأقل في تنظيمه العسكري وجاهزيته الميدانية ومرونته العملياتية.
ويستند هذا التقييم إلى مسار القتال وأداء الحركة في الحرب الحالية، وإلى مقارنة مع حرب الإسناد لعام 2023 وحرب الـ 66 يومًا لعام 2024، وإلى الملاحظة الميدانية المباشرة والمحادثات مع الفاعلين السياسيين والقادة والمقاتلين المقاومين داخل حزب الله.
لا يقتصر هذا الاختلاف على المعدات أو الأسلحة أو التكتيكات القتالية، بل يشير إلى إعادة نظر أعمق في آليات القيادة، والعقيدة القتالية، ونشر القوات، وحتى في تعريفات النصر والهزيمة في الحرب.
إن ما يحدث في جنوب لبنان اليوم يشبه عملية إعادة بناء تدريجية وتكيف تنظيمي بعد تجربة مكلفة ومرهقة استمرت 30 شهراً، من 8 أكتوبر 2023 إلى 2 مارس 2026.
ومع ذلك، فبينما يوقع قادة لبنان على اتفاق من شأنه نزع سلاح المقاومة دون مطالبة المحتلين بأي شيء، فإن بقاءها قد يعتمد بشكل أقل على ساحة المعركة وأكثر على السياسة الداخلية وهشاشة لبنان نفسه.
قوة مُعاد بناؤها
لعل أهم تحول يكمن في القيادة والسيطرة.
خلال الحرب التي استمرت 66 يوماً، كانت إحدى نقاط الضعف الرئيسية لحزب الله هي ضعف سلسلة اتصالاته وصعوبة التنسيق بين مقر القيادة والوحدات الميدانية.
في مراحل معينة، أدى ذلك إلى اضطرابات في عملية صنع القرار، وتأخر في الاستجابة، واستنزاف القدرة القتالية.
لكن في الحرب الأخيرة، استمرت العمليات عبر جبهات متعددة في وقت واحد، وظل أداء الوحدات ثابتاً دون انقطاع طويل، وتم الحفاظ على الاتصال بين ساحة المعركة والمقر الرئيسي. وهذا يدل على أن حزب الله قد نجح إلى حد كبير في إعادة هيكلة آليات الاتصالات والقيادة الخاصة به.
حتى في ظل الضغوط الشديدة والهجمات العنيفة، مثل هجمات 8 أبريل 2026 ، لم ينهار التنظيم العسكري، وتمكنت سلسلة القيادة من الحفاظ على تماسكها.
ومن أهم علامات هذا التحول التحكم الفعال في النيران، والتناوب المنظم للقوات، وتوصيل الأسلحة إلى مواقع الخطوط الأمامية، وحتى جمع لقطات ساحة المعركة من الوحدات أثناء العمل ونشرها بشكل مستمر دون اتصال بالإنترنت.
بخلاف الفترة السابقة، عندما كانت تحركات القوات تتعطل أحيانًا تحت ضغط زمن الحرب، يبدو أن هذه العمليات تتبع الآن جداول زمنية محددة مسبقًا وأنماطًا محددة مسبقًا.
في النموذج الجديد، لا يتمثل الهدف الأساسي في إغراق ساحة المعركة بالقوى البشرية، بل في الحفاظ على مستوى معين من الفعالية القتالية ومنع استنزاف القوات العملياتية.
يبدو أن أحد العوامل الرئيسية وراء هذا التحول هو سياسة القيادة الجديدة لحزب الله المتمثلة في زيادة المركزية في القيادة العسكرية: تقليل عملية صنع القرار متعددة المستويات، وتمكين القادة الأصغر سناً والأكثر تحفيزاً، ومراقبتهم عن كثب ومحاسبتهم على مهامهم.
علاوة على ذلك، هناك العديد من المؤشرات على أن حزب الله، بعد أن تعلم من تجارب حرب الدعم وحرب الـ 66 يومًا، قد غيّر بشكل جذري هيكل تنظيمه العسكري.
في السابق، كان لكل قائد درجة من السلطة والصلاحيات التقديرية. كان لهذا الترتيب مزاياه، ولكنه كان يُبطئ اتخاذ القرارات في أوقاتٍ تشتد فيها الحاجة إلى السرعة. أما الآن، فقد ركز الحزب السلطة تحت قيادة موحدة، ما يُسرّع اتخاذ القرارات الحاسمة ويحمي تماسك القيادة.
وفي الوقت نفسه، وعلى ما يبدو في تناقض مع هذا، قلل حزب الله من اعتماد الوحدات الميدانية على المقر المركزي ومنح القادة من المستوى المتوسط سلطة عملياتية أكبر، ما يسمح لهم باتخاذ القرارات وفقًا لظروف ساحة المعركة.
هذا ليس مجرد تعديل تكتيكي؛ بل إنه يعكس فهماً جديداً للحرب المعاصرة.
الجودة أهم من الكمية
في حرب استنزاف طويلة الأمد ضد عدو يسيطر على الجو ويستهدف القوات والبنية التحتية باستمرار، فإن المنظمة الأكثر نجاحاً هي تلك التي تستطيع الحفاظ على فعاليتها القتالية واستمرار إطلاق النار حتى في حالة تعطل القيادة المركزية.
يبدو أن حزب الله اليوم يتجه نحو نموذجٍ تُعطى فيه الأولوية للمرونة والقدرة على البقاء واستمرارية العمليات على حساب المركزية المطلقة، وهو نموذجٌ تُعطى فيه الأولوية للمهمة على حساب الهيكل التنظيمي. وقد مكّن هذا بعض الوحدات الميدانية من مواصلة العمل والحفاظ على إطلاق النار تحت ضغطٍ شديد، دون انتظار أوامر مباشرة، بل العمل ضمن أطرٍ محددة مسبقًا.
ومن أهم الدروس التي استخلصها حزب الله من الحرب السابقة، إعادة تقييم كيفية استخدامه للقوى البشرية والأسلحة. ويبدو أن المقاومة قد خلصت إلى أن النموذج القائم على حشد القوات، والحفاظ على وجود ميداني واسع النطاق، وتكديس القوة النارية ضد إسرائيل، ليس فقط غير فعال، بل قد يكون مكلفاً للغاية من حيث الخسائر في الأرواح.
وبناءً على ذلك، تُعطي الحركة الآن الأولوية للجودة – أي القوات المحدودة ولكن المتخصصة والمجهزة بأسلحة دقيقة وفعالة – على حساب الكمية. وفي هذا المنطق، فإن الاستعداد أهم من العدد.
لقد تفوقت الجودة والمهارة والقدرة على التحمل والفعالية التشغيلية على القوة العددية المطلقة وإغراق ساحة المعركة بالوحدات.
ولهذا السبب تحديداً يقع العبء الرئيسي للحرب الحالية على وحدات الطائرات بدون طيار، وقوات الصواريخ، ووحدات مكافحة الدروع، ووحدات الطائرات بدون طيار الناشئة التي تعمل بتقنية الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV).
على عكس الفترة السابقة، لم يعد حزب الله يفضل نشر قوات كبيرة في مناطق القتال. بل يفضل إبقاء معظم قواته – وخاصة المشاة والوحدات غير المتخصصة – في الاحتياط، وذلك للحد من خسائره ولتوجيه ضربات أكثر فعالية في عمق أراضي العدو.
حرب استنزاف
لكن التغيير الأوسع نطاقاً قد يكون في عقيدة القتال.
في حرب 2024، كان المبدأ الأساسي هو الدفاع عن الأرض ومنع أي تقدم للعدو بأي ثمن تقريبًا، حتى لو كان ذلك على حساب خسائر فادحة. أما اليوم، فتشير الدلائل إلى أن حزب الله قد تحول إلى منطق مختلف يتمثل في إلحاق خسائر متواصلة بالعدو بكل الوسائل الممكنة.
يعكس هذا النهج، الذي يرتكز على الاستنزاف التدريجي وتزايد خسائر العدو، إعادة تعريف للنصر والهزيمة في ساحة المعركة. فمنع العدو من ترسيخ موقعه بات أهم من منع احتلاله المؤقت للأراضي.
من وجهة نظر حزب الله الحالية، فإن خسارة جزء من الأراضي قد لا تعني بالضرورة الهزيمة والإذلال. الأهم هو أن العدو لا يستطيع ترسيخ وجوده ويبقى عرضة للاستنزاف المستمر. وبناءً على هذا المنطق، فإن حتى السقوط الكامل للمنطقة الواقعة جنوب نهر الليطاني لن يرقى بالضرورة إلى هزيمة استراتيجية نهائية.
لا شك أن مثل هذه النتيجة ستكون مؤلمة ومكلفة لحزب الله، نفسياً وسياسياً. ولكن، كما حدث في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، قد تزيد في الوقت نفسه من الشرعية الاجتماعية للمقاومة ضد الاحتلال، وتخفف الضغط الداخلي على الحركة، وتخلق الظروف لحرب استنزاف طويلة ومكلفة ضد إسرائيل، مبنية على نموذج طائرات بدون طيار ذات رؤية أمامية.
في مثل هذه العقيدة، ستلعب طائرات الدرون ذات الرؤية الأمامية (FPV) الدور الذي لعبته في السابق عمليات الاستشهاد في الثمانينيات والتسعينيات.
إلى جانب هذه التغييرات الهيكلية، جلبت الحرب انتعاشاً ملحوظاً وملموساً في معنويات كل من القوات الميدانية والقاعدة الاجتماعية للمقاومة.
بين حرب الـ 66 يومًا والصراع الحالي، واجه مقاتلو حزب الله وقاعدته الداعمة في لبنان سلسلة من الضغوط النفسية والسمعة: الشعور بالفشل في حرب الدعم، والخسائر الفادحة في حرب الـ 66 يومًا، ومقتل المئات من أعضاء حزب الله خلال وقف إطلاق النار الذي دام 15 شهرًا، والغضب وخيبة الأمل التي أعقبت اغتيال المرشد الأعلى لإيران ، آية الله علي خامنئي.
ومع ذلك، يبدو أن هذه العوامل نفسها قد أصبحت مصادر تحفيز لقاعدة حزب الله وكوادره، ومصدر ضغط من الأسفل على القيادة لإعادة الدخول في الحرب مع إسرائيل.
وفي الوقت نفسه، ساهمت النتائج الملموسة لإعادة بناء التنظيم العسكري في ساحة المعركة – ولا سيما من خلال لقطات الطائرات بدون طيار التي نشرها حزب الله – في استعادة الثقة بالنفس ورفع الروح المعنوية والقدرة على الصمود لكل من قاعدته الاجتماعية وهيكله التنظيمي.
على الرغم من كل هذه المكاسب، فإن التهديد الرئيسي الذي يواجهه حزب الله اليوم ليس بالضرورة ساحة المعركة نفسها، بل الوضع الداخلي الهش في لبنان.
إن أزمة اللاجئين وتداعياتها الاقتصادية والاجتماعية، إلى جانب جهود بعض الجهات الفاعلة المحلية – بما في ذلك الحكومة اللبنانية الحالية – لتأجيج التوترات السياسية والطائفية، قد تقوض أداء حزب الله في ساحة المعركة وقدرته على خوض حرب استنزاف ناجحة.
لذا، في حين أن علامات تكيف حزب الله وإعادة بنائه على أرض المعركة واضحة، فإن استدامة هذا الوضع ستعتمد في نهاية المطاف على ديناميكيات البيئة الداخلية في لبنان – وهي بيئة قد تثبت في النهاية أنها أكثر حسماً من جبهة الحرب نفسها.
*هادي معصومي زارع باحث وكاتب إيراني متخصص في سياسات إيران والعراق وبلاد الشام، والحركات الإسلامية، والعلاقات الإقليمية لإيران. ألّف أربعة كتب باللغة الفارسية، بالإضافة إلى العديد من المقالات حول الحركات الإسلامية في الشرق الأوسط، وعلاقات إيران مع العراق وسوريا ولبنان. ويعتمد في أعماله بشكل كبير على البحوث الميدانية والمقابلات التي أجراها في مختلف أنحاء المنطقة.
