الحوارنيوز – ترجمات
كتب ضياء الرحمن في موقع “ميدلإيست آي ” البريطاني:
أدى وقف إطلاق النار لمدة 48 ساعة بين إدارة طالبان وباكستان إلى توفير هدوء قصير وغير مستقر على طول واحدة من أكثر الحدود تقلبا في العالم.
نظريًا، تُعتبر الهدنة بمثابة استراحة، لحظةً لصمت البنادق واستقرار الوضع بعد أيام من القتال العنيف الذي أودى بحياة العشرات من الجنود والمدنيين من كلا الجانبين. أما عمليًا، فهي أقرب إلى استراحة في صراع لم ينتهِ بعد، لا إلى السلام.
على مدى الأيام التي سبقت وقف إطلاق النار، كانت الحدود الأفغانية الباكستانية التي يبلغ طولها 2640 كيلومتراً، والمعروفة باسم “خط دوراند” الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية، تشهد إطلاق نار كثيف.
يصف شهود عيان حجم العنف بأنه غير مسبوق في السنوات الأخيرة. وقال محمد أشاكزاي، وهو تاجر باكستاني يعيش بالقرب من معبر سبين بولداك-شامان: “لقد تحول الوضع من مناوشات بسيطة إلى حالة حرب عادية”.
يعكس هذا الشعور قلقًا متزايدًا، إذ يُدرك الجميع أن القتال الأخير يتجاوز مجرد نزاعات حدودية روتينية على الأراضي أو المواقع الأمنية الجديدة. لقد تطور الاحتكاك إلى شيء أعمق وأكثر منهجية، ما يُنذر بتحول خطير.
يحذر المحللون من أن الهدنة لا تُعالج الأزمة الجوهرية الكامنة وراء العنف، ألا وهي تجدد التشدد داخل باكستان. ترتبط موجة العنف هذه ارتباطًا وثيقًا بعودة طالبان إلى السلطة في أفغانستان في أغسطس/آب 2021، عقب انسحاب القوات الأمريكية. ما كان يُحتفى به في إسلام آباد سابقًا باعتباره نصرًا استراتيجيًا، تحول منذ ذلك الحين إلى كابوس أمني.
وبدلاً من تأمين حدودها الغربية، تواجه باكستان الآن حدوداً محددة بالعداء وردود الفعل العنيفة، والتي تتركز حول مزاعم مفادها أن إدارة طالبان في كابول تؤوي حركة طالبان باكستان، وهي منظمة مسلحة محظورة مسؤولة عن مئات الهجمات على الأراضي الباكستانية.
العواقب وخيمة. فوفقًا لمؤشر الإرهاب العالمي، تُصنّف باكستان الآن كثاني أكثر دول العالم تأثرًا بالإرهاب، بعد بوركينا فاسو.
تداعيات عودة طالبان
عندما استولت طالبان على كابول في أغسطس/آب 2021، امتدت آثار الصدمة إلى ما وراء حدود أفغانستان. وفي باكستان، كانت التداعيات حادة بشكل خاص.
لقد شجع انتصار طالبان مجموعة من الجماعات المسلحة – من المتشددين الإسلاميين مثل حركة طالبان باكستان وتنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP)، الفرع الإقليمي لتنظيم الدولة الإسلامية في أفغانستان وباكستان، إلى الفصائل الانفصالية العرقية مثل جيش تحرير بلوشستان (BLA)، الذي يستهدف أيضًا المصالح الصينية في باكستان.
بحلول عام ٢٠٢٠، شهدت باكستان انخفاضًا مطردًا في هجمات المتشددين بفضل الحملات العسكرية المستمرة منذ عام ٢٠١٤، وضربات الطائرات الأمريكية المسيرة التي قتلت قادةً رئيسيين، والانقسامات الداخلية داخل الشبكات المتطرفة. لكن هذا التقدم تبدّل بسرعة بعد سقوط كابول.
أعادت حركة طالبان باكستان، بعد أن استعادت نشاطها، تنظيم صفوفها وتوسعت، معززةً بذلك فصائلها المنشقة، ومستقطبةً فروع القاعدة المحلية. وكثّفت الجماعة هجماتها في أنحاء خيبر بختونخوا، بينما شنّ الانفصاليون البلوش هجماتٍ متزايدة التطور، بما في ذلك “تفجيرات انتحارية” شاركت فيها نساء.
ارتفعت الهجمات الإرهابية في باكستان العام الماضي إلى أعلى مستوياتها منذ عام 2015، مدفوعة إلى حد كبير بعمليات حركة طالبان الباكستانية، وفقًا لمعهد باكستان لدراسات السلام (PIPS)، وهو مركز أبحاث أمني مقره إسلام أباد.
قال محمد أمير رانا، مدير معهد السياسة الأمنية الباكستانية، لموقع ميدل إيست آي: “منذ عام ٢٠٢١، عادت حركة طالبان باكستان للظهور كأخطر تهديد داخلي لإسلام آباد”. وأضاف أن “حملتها من التفجيرات الانتحارية والاغتيالات والكمائن أعادت إلى الأذهان ذكريات السنوات الأكثر دموية في تاريخ باكستان”.
وفي الوقت نفسه، نجح تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان، الذي طردته إدارة طالبان من أفغانستان، في ترسيخ موطئ قدم له في باكستان.
وقال الدكتور عامر رضا، الأكاديمي في جامعة بيشاور الذي يدرس الصراعات الإقليمية، لموقع “ميدل إيست آي”: “لقد تمكن تنظيم داعش من ترسيخ موطئ قدم له في المنطقة (شمال غرب باكستان) بعد أن دفعت حملة إدارة طالبان في أفغانستان العديد من المقاتلين إلى عبور الحدود”.
“وقد نفذت عدة هجمات على الأحزاب الإسلامية الباكستانية بسبب موقفها المؤيد للديمقراطية وقربها من حركة طالبان الأفغانية والمسؤولين الحكوميين والأقليات الدينية.”
طالبان بين الإيديولوجية والبقاء
كشفت التوترات المتصاعدة عن معضلة سياسية عميقة تواجه إدارة طالبان. تواجه كابول خيارًا صعبًا: إما تلبية المطالب الأمنية الباكستانية بكبح جماح حركة طالبان باكستان، أو المخاطرة بإحداث انقسامات داخلية بين مقاتليها.
رسميًا، تنفي حكومة طالبان إيواء مسلحين أجانب، وتُصوّر مشاكل باكستان الأمنية على أنها داخلية. إلا أن المسؤولين، سرًا، يُقرّون بأن أي حملة عسكرية ضد حركة طالبان باكستان قد تكون كارثية.
تكمن العقبة الرئيسية في القرابة الأيديولوجية. وكما يشير المحللون، فإن حركة طالبان باكستان “في جوهرها فصيل من طالبان”، تجمعها أيديولوجية مشتركة، وروابط عائلية، وسنوات من القتال المشترك.
ويشير العديد من مسؤولي طالبان إلى المسلحين الباكستانيين باعتبارهم “المهاجرين”، وهو مصطلح استخدم تاريخيا للإشارة إلى أولئك الذين سعوا إلى اللجوء، في هذه الحالة، داخل المقاطعات الشرقية الأفغانية، بعد الحملات الباكستانية الكبرى لمكافحة الإرهاب مثل عملية ضرب العدو في عام 2014.
ويقول شابير أحمد، وهو صحفي أفغاني مقيم الآن في باريس، إن “نظام طالبان ينظر إلى حركة طالبان الباكستانية ليس باعتبارها جماعة إرهابية بل باعتبارها أقرباء أيديولوجيين وحلفاء تاريخيين في ساحة المعركة”.
“تنبع هذه القرابة من تاريخ من التضحيات المشتركة: فقد قاتل مقاتلو حركة طالبان باكستان وماتوا إلى جانب حركة طالبان الأفغانية ضد القوات الأمريكية.”
ويقول المحللون إن هذا الشعور بالأخوة يفسر لماذا يُعتقد أن أعداداً متزايدة من مقاتلي طالبان من مختلف الرتب ينضمون إلى وحدات حركة طالبان الباكستانية أو يساعدونها في العمليات عبر الحدود ضد باكستان.
وقال أحمد لموقع “ميدل إيست آي”: “على الرغم من التوجيهات المزعومة للزعيم الأعلى الملا هيبة الله أخوندزاده والتي تحظر على أعضاء طالبان القتال خارج أفغانستان، فإن التنفيذ لا يزال غير متسق، وخاصة في المناطق حيث تطمس الولاءات الشخصية والقبلية الخط الفاصل بين الأيديولوجية والولاء”.
يخشى المسؤولون الأفغان من أن يُثير الانقلاب على حركة طالبان باكستان تمردًا. وصرح مسؤول في طالبان من كابول لموقع ميدل إيست آي العام الماضي: “إن أي تحرك قاسٍ ضد حركة طالبان باكستان قد يدفع المقاتلين إلى أحضان تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في ولاية خراسان المنافس”.
وقال إن إدارة طالبان، التي تخوض بالفعل صراعا مريرًا مع تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان، لا تستطيع أن تتحمل فتح جبهة ثانية من المعارضة الداخلية.
الخط الأكثر تشددًا والتصعيد في إسلام آباد
وبسبب إحباطها مما تعتبره عدم رغبة أو قدرة كابول على كبح جماح حركة طالبان الباكستانية، تحولت إسلام آباد من الحذر الدبلوماسي إلى الضغط القسري، وهو مزيج من الضربات العسكرية، والرافعات الاقتصادية، والتكتيكات الديموغرافية.
يُنفّذ الجيش الباكستاني حاليًا غارات جوية داخل شرق أفغانستان، مستهدفًا ما يزعم أنها مخابئ للمسلحين الباكستانيين. ويصف مسؤول باكستاني رفيع المستوى في إسلام آباد هذا النهج بأنه “مبدأ الردع المتبادل”، وهي استراتيجية ترتكز على الاعتقاد بأن أي هجوم يُعزى إلى الأراضي الأفغانية سيُقابل بردٍّ مباشر عبر الحدود.
بالتوازي مع ذلك، أقدمت باكستان على طرد أكثر من مليون أفغاني غير موثق منذ سبتمبر/أيلول 2023، واصفةً هذه الخطوة بممارسة “حق سيادي”. أثار هذا القرار انتقادات دولية، لكنه يُبرز عزم إسلام آباد على الضغط على طالبان اقتصاديًا وسياسيًا.
وتشمل التدابير الأخرى تشديد قواعد التأشيرات عند معبر سبين بولدك-شامان الحدودي وتشديد التجارة العابرة إلى أفغانستان غير الساحلية، وهي خطوات دفعت كابول فعليا إلى تنويع طرق التجارة والاعتماد بشكل أكبر على ميناء تشابهار الإيراني.
يُمثل هذا التصعيد الأخير مرحلةً جديدةً وخطيرة. اندلعت الأزمة إثر انفجارين في وسط كابول وغارة جوية على سوق في ولاية باكتيكا الحدودية الأفغانية في 9 أكتوبر/تشرين الأول، عقب سلسلة هجمات متتالية على قوات الأمن الباكستانية في ولاية خيبر بختونخوا، أسفرت عن مقتل عدد من الضباط.
اتهمت إدارة طالبان باكستان بتدبير الحادثين، وهي مزاعم لم تؤكدها إسلام آباد أو تنفيها. ردًا على ذلك، شنت طالبان هجمات انتقامية على مراكز حدودية باكستانية. وصرح ذبيح الله مجاهد، المتحدث الرسمي باسم طالبان، في مؤتمر صحفي في كابول: “كانت هذه هجمات انتقامية”.
استمر القتال لأيام حتى تم التفاوض على وقف إطلاق النار، بناءً على طلب قطر والسعودية، حسبما ورد. لكن العنف استؤنف بعد أيام. في 15 أكتوبر/تشرين الأول، نفذت باكستان غارات جوية على قندهار، المعقل السياسي لحركة طالبان، قبل ساعات من الإعلان الرسمي عن وقف إطلاق النار.
وقال صحفي مقيم في كابول، طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب أمنية، لموقع “ميدل إيست آي”: “شعر العديد من الأفغان أن الضربة الباكستانية على كابول كانت، إلى حد ما، هجومًا على تاريخ أفغانستان وهويتها، وأنها أفادت نظام طالبان سياسيًا”.
وأضاف أنه “على الرغم من أن حكومة طالبان لا تمثل الشعب الأفغاني حقًا، إلا أن ردها الانتقامي كان موضع تقدير واسع النطاق داخل أفغانستان”.
وأشار أحمد، الصحفي الأفغاني، إلى أن العديد من الأفغان ينظرون منذ فترة طويلة إلى صراع طالبان مع باكستان على أنه “مصطنع”، نظراً لدعم إسلام آباد للحركة على مدى عقود من الزمن واعترافها بحكومة طالبان الأولى من عام 1996 إلى عام 2001.
وأضاف أن “طالبان شنت هجمات مضادة ضد باكستان على الرغم من مواردها المحدودة لتبديد هذا التصور”.
نهاية غير مؤكدة
بالنسبة لباكستان، يأتي احتمال استمرار المواجهة على حدودها الغربية في وقتٍ تعاني فيه من ضائقة اقتصادية وعدم استقرار داخلي. ويحذر المحللون من أن إسلام آباد تُخاطر بالانجرار إلى صراع طويل ومكلف.
قال دوست محمد بارِش، الأكاديمي في جامعة بلوشستان في كويتا، لموقع ميدل إيست آي: “طالبان ضعيفة في الحروب التقليدية. باكستان تتفوق في الطائرات المسيرة والطائرات النفاثة والتكنولوجيا. لكن طالبان لديها خبرة واسعة في الحروب غير المتكافئة، بعد أن حاربت الولايات المتحدة لسنوات. ولهذا السبب تدعم حركة طالبان باكستان ضد باكستان”.
أعرب أحمد عن هذا القلق، قائلاً: “إن شنّ حرب تقليدية شاملة على أفغانستان قد يكون دعوة مفتوحة لحرب عصابات طويلة الأمد في إقليم خيبر بختونخوا وبلوشستان”.
وأضاف أن “أفغانستان تفتقر إلى التكنولوجيا والقدرة العسكرية لمواجهة مثل هذه القوة على قدم المساواة، ولكنها قادرة على إرسال حركة طالبان الباكستانية ومقاتليها لتنفيذ هجمات انتحارية وغيرها من الهجمات داخل باكستان”.
إن الإجماع بين المحللين الإقليميين هو أن التوترات سوف تستمر في الغليان وأن كلا الجانبين لديه حوافز قوية لتجنب الحرب، ولكن ليس حلها.
بالنسبة لباكستان، يُنذر التصعيد بتدهور اقتصادها الهش أصلًا وتفاقم الاضطرابات الداخلية. أما بالنسبة لطالبان، فيُعدّ الانتقام دليلًا لصفوفها على قدرتها على مواجهة الضغوط الخارجية.
ولكن القضية الأساسية لا تزال دون حل: فإلى أن تعترف كابول بوجود حركة طالبان الباكستانية وتتصرف بحزم ضدها، فإن المخاوف الأمنية في إسلام آباد ستستمر”، كما قال باريتش.
في الوقت الحالي، تحولت إسلام آباد بشكل حاسم من الدبلوماسية الحذرة إلى نهج عسكري أكثر حزمًا. قد يُتيح وقف إطلاق النار فرصةً للوساطة الدولية، ربما من الصين أو قطر أو المملكة العربية السعودية، ولكن في غياب تغيير هيكلي في نهج كابول، “ستظل الحدود برميل بارود”، وفقًا للمسؤول الأمني الباكستاني.
لا يزال سقوط كابول عام ٢٠٢١ يُلقي بظلاله الثقيلة. فما كان يُعتبر في باكستان انتصارًا استراتيجيًا، أصبح الآن مصدرًا لأخطر أزمة أمنية وطنية تواجهها البلاد منذ عقود.
