تحليل باكستاني: ماذا تعني اتفاقية الدفاع الباكستانية مع السعودية وتركيا بالنسبة للشرق الأوسط؟

  الحوارنيوز – ترجمات

كتب ضياء الرحمن*  من إسلام آباد لموقع “ميدل إيست آي” البريطاني:

تعمل اتفاقية أمنية جديدة بين باكستان والمملكة العربية السعودية  وتركيا على إعادة تشكيل الخريطة الاستراتيجية للشرق الأوسط، حيث تجمع ثلاثاً من أكثر القوى نفوذاً في العالم الإسلامي تحت إطار دفاعي جماعي .

وتنص اتفاقية مكة للدفاع المشترك، التي سميت على اسم المدينة المقدسة التي تم توقيعها فيها يوم الجمعة،  على أن الهجوم على أحد أعضائها يعتبر هجوماً على الأعضاء الثلاثة جميعاً.

وسندا للمادة الخامسة من حلف الناتو، يمنح هذا البند الاتفاق أهمية جيوسياسية فورية، حتى مع ترك البيان المشترك الالتزامات العسكرية المحددة غامضة.

بالنسبة لباكستان، الدولة الوحيدة في العالم ذات الأغلبية المسلمة والمسلحة نووياً، يمثل الاتفاق خروجاً لافتاً عن موقفها الحذر التقليدي كوسيط إقليمي.

من خلال الوقوف إلى جانب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، تضع إسلام آباد قواتها المسلحة كضامن أمني محتمل في قلب محور ناشئ يمتد عبر جنوب آسيا والخليج.

Top of Form

Bottom of Form

يشير الاتفاق إلى تحول محتمل ذي أهمية بالغة. فمع تزايد الضغوط على النظام الإقليمي القائم منذ زمن طويل والذي ترسخه واشنطن وسط الحرب وتغير التحالفات، تسعى قوى الشرق الأوسط إلى تعزيز سيطرتها على أمنها، حيث قد توفر القدرات العسكرية النووية والتقليدية لباكستان ركيزة جديدة محتملة.

وتأتي هذه الصفقة أيضاً في وقت يواجه فيه النظام الأمني ​​التقليدي في الشرق الأوسط ضغوطاً غير مسبوقة. 

لقد غيرت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران المشهد الاستراتيجي الإقليمي، حيث وصلت الضربات المباشرة إلى الأراضي السعودية وتعطلت الملاحة التجارية بشدة عبر مضيق هرمز والبحر الأحمر.

وقال مسؤول أمني باكستاني يراقب المنطقة لموقع “ميدل إيست آي” شريطة عدم الكشف عن هويته: “لدى الدول الثلاث مصلحة اقتصادية وأمنية مشتركة في منع المزيد من التصعيد، الأمر الذي أجبرها في النهاية على توقيع الاتفاق”.

أدت اضطرابات الملاحة عبر مضيق هرمز إلى تأثر إمدادات الطاقة والأسمدة السعودية، مما أحدث صدمة في الاقتصاد العالمي. وكانت دول تعتمد على الاستيراد، مثل باكستان وتركيا، من بين أكثر الدول تضرراً من هذه الاضطرابات.

لكن حسابات الأمن أكثر أهمية.

لقد تعرضت كل من المملكة العربية السعودية وتركيا لهجمات مرتبطة بالصراع الإقليمي الأوسع، في حين لا تزال إسلام آباد وأنقرة تشعران بقلق بالغ إزاء عدم الاستقرار العابر للحدود الذي قد يمتد من حدودهما الطويلة مع إيران.

تواجه أنقرة معضلة أمنية إضافية: احتمال أن يؤدي تسليح الميليشيات الكردية الإيرانية من قبل قوى خارجية إلى انهيار عملية السلام الهشة التي حققتها بشق الأنفس مع حزب العمال الكردستاني.

كما شجع الصراع الأوسع إيران وحلفاءها الحوثيين في اليمن، الذين صعّدوا الهجمات المباشرة على الأراضي السعودية.

بالنسبة لقادة الخليج، فإن فشل الضمانات الأمنية الأمريكية التقليدية في ردع مثل هذه الضربات قد أثار تساؤلات حول مصداقية واشنطن كشريك أمني.

والنتيجة هي دفع حاسم من قبل القوى الإقليمية الكبرى لبناء ترتيبات دفاعية تعتمد بشكل أقل على الضمانات الخارجية.

وصف السفير الباكستاني السابق آصف دوراني الاتفاق بأنه “أول لبنة بناء ملموسة لهيكل أمني إقليمي ناشئ”، بحجة أنه يشير إلى تحرك نحو ملكية إقليمية أكبر للأمن.

وكتب دوراني على موقع X : “إذا استمر هذا الزخم، فقد يفتح الباب أمام معالجة الصراعات التي استمرت لعقود، بما في ذلك القضية الفلسطينية المستمرة، من خلال نهج أكثر توجهاً إقليمياً”.

ويؤكد المحللون أن الاتفاق ليس تطوراً معزولاً، بل هو تتويج لتعميق التعاون الثلاثي.

ووصف مايكل كوجلمان، كبير الباحثين في شؤون جنوب آسيا في المجلس الأطلسي، الاتفاق بأنه “نتيجة منطقية لتعميق العلاقات الأمنية” بين الدول الثلاث في الأشهر الأخيرة.

ويستند ذلك إلى أسس قائمة. فقد وقعت الرياض وإسلام آباد اتفاقية دفاع مشتركة ثنائية في أواخر عام 2025، شهدت نشر ما يقرب من 8000 جندي باكستاني وطائرات مقاتلة وأنظمة دفاع جوي في المملكة، بينما تظل تركيا مورداً رئيسياً للأسلحة لكلا البلدين.

بالنسبة لواشنطن، قد يكون الاتفاق موضع ترحيب خاص.

قال كوجلمان في برنامج X : ” مع تركيزها الرئيسي على الردع الإقليمي الجماعي، مع التركيز على إيران، “سيتم استقبالها بشكل جيد في واشنطن، التي تريد أن ترى المزيد من تقاسم الأعباء من كبار الحلفاء”.

شريان حياة اقتصادي بزيّ عسكري

لكن بالنسبة لباكستان، فإن الاتفاق يتجاوز مجرد الجغرافيا السياسية، فهو مرتبط أيضاً ارتباطاً وثيقاً بمواطن الضعف الاقتصادية للبلاد، بحسب المحللين.

يمثل الاتفاق تحولاً ملحوظاً بالنسبة لإسلام آباد، التي أمضت الأشهر الأخيرة في ترسيخ مكانتها كجسر دبلوماسي بين واشنطن وطهران.

رغم أن باكستان ساهمت في التوصل إلى مذكرة تفاهم إسلام آباد في يونيو/حزيران لوقف الأعمال العدائية الإقليمية مؤقتًا، إلا أن التصعيدات اللاحقة قلّصت موقفها المحايد. وبالنسبة لحكومة تُكافح التضخم المستمر والضائقة المالية، أصبحت السياسة الدفاعية الاستراتيجية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالضرورة المالية.

تاريخياً، استغلت باكستان قوتها العسكرية لتأمين الدعم الاقتصادي، وخاصة من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية.

يضفي إطار الدفاع الجماعي هذا الطابع المؤسسي على هذا النموذج، ما يسمح لإسلام آباد بتحقيق الربح من قدراتها التشغيلية، بدءًا من التدريب المشترك ونشر القوات وصولاً إلى تصدير الأسلحة، وذلك مقابل استثمارات خليجية حيوية وامتيازات في مجال الطاقة ودعم دبلوماسي.

بالنسبة للرياض، تُتيح باكستان الوصول إلى جيش كبير ذي خبرة واسعة تمتد لعقود في القتال ومكافحة التمرد. أما بالنسبة لإسلام آباد، فإن تعزيز التعاون الأمني ​​مع المملكة العربية السعودية يُوفر فرصاً للاستثمار والمساعدات المالية وعلاقات اقتصادية أقوى مع إحدى أقوى دول المنطقة.

وقال مسؤول أمني لموقع “ميدل إيست آي”: “بهذا المعنى، أصبحت القوة العسكرية الباكستانية رصيداً اقتصادياً واستراتيجياً في آن واحد”.

الأموال السعودية، والتكنولوجيا التركية، والقوة العسكرية الباكستانية

كما تجمع هذه الشراكة الناشئة بين ثلاثة أشكال متميزة من القوة الاستراتيجية.

وصف شهريار خان، المحلل السياسي وكبير المستشارين في وزارة القانون والعدل الباكستانية، التحالف الناشئ بأنه تحالف توفر فيه المملكة العربية السعودية القوة المالية، وتساهم تركيا بالابتكار التكنولوجي، وتوفر باكستان القدرات العسكرية الأساسية.

“

وقال خان لموقع ميدل إيست آي: “معاً، يمكن للدول الثلاث أن تشكل شراكة أمنية تتجاوز قدراتها بكثير عمليات نشر القوات التقليدية”.

كل دولة تقدم ميزة مكملة. فالسعودية، موطن أقدس المواقع الإسلامية، توفر رأس مال ضخم، وهيمنة على سوق الطاقة، وثقلاً دبلوماسياً إقليمياً.

تمتلك تركيا، التي تدير ثاني أكبر جيش في حلف الناتو، صناعة دفاعية متقدمة ومعتمدة على الذات بشكل متزايد، بما في ذلك الخبرة في أنظمة الطائرات بدون طيار والحرب الإلكترونية والذخائر الموجهة بدقة، مما يقلل الاعتماد على الموردين الأجانب.

تساهم باكستان بجيش ضخم متمرس في القتال، وبالقوة النووية الرادعة الوحيدة في العالم الإسلامي.

خطر الوقوع في الفخ

لكن الخبراء قالوا إن الاتفاقية تنطوي أيضاً على مخاطر كبيرة بالنسبة لباكستان.

كان رد إيران على الاتفاق سريعاً وحاسماً.

كتب إبراهيم رضائي، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني، على موقع X، رافضاً الترتيب: “ينبغي للسعوديين أن يعلموا أن اتفاقاً ورقياً مع تركيا وباكستان لا يجلب لهم الأمن، تماماً كما أن سنوات من الاستغلال الأحادي الجانب للأمريكيين لم تجلب لهم الأمن “.

يؤكد هذا الرد على المعضلة الأساسية التي تواجه إسلام آباد: إن تعميق الانخراط في بنية الدفاع الخليجية يهدد بتصدع علاقتها الحساسة والحذرة تقليدياً مع طهران.

يحذر المحللون من “الوقوع في الفخ”، أي خطر جر باكستان إلى مواجهات خارجية لا تخدم مصالحها الوطنية.

تاريخياً، تجنبت باكستان التورط المباشر في صراعات القوى في الشرق الأوسط. ومن المعروف أن برلمانها رفض الانضمام إلى التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن عام 2015 بسبب مخاوف سياسية وطائفية داخلية.

تضم باكستان أقلية شيعية كبيرة ، يرى بعض أفرادها رجال الدين الإيرانيين كمرشدين سياسيين ودينيين، ولذا يجب عليها أيضاً ضمان عدم اعتبار التقارب الوثيق مع المملكة العربية السعودية وتركيا موقفاً معادياً لإيران في الداخل، مما قد يؤدي إلى تأجيج الانقسامات الطائفية الداخلية.

“كتلة أمنية إسلامية“

أثار الاتفاق جدلاً حاداً حول ما إذا كان من الممكن أن يتطور إلى كتلة أمنية أوسع متعددة الدول في جميع أنحاء العالم الإسلامي.

أشار المسؤول العسكري الباكستاني المتقاعد محمد سعيد إلى أن دولاً إسلامية أخرى من المنطقة، وربما من خارجها، يمكن أن تنضم في نهاية المطاف إلى هذا الإطار.

لكنه حذر من أن القوة العسكرية وحدها لن تحدد نجاح مثل هذا الترتيب.

وكتب في X : “بالنسبة للدول الإسلامية، فإن القوة الحقيقية والجماعية لن تأتي فقط من خلال القدرات العسكرية، بل في المقام الأول من خلال الاستثمارات طويلة الأجل والتعاون في المعرفة والابتكار والانضباط والشخصية والتفسير المتسامح للمشاعر الطائفية”.

وقد اجتذبت فكرة تشكيل تكتل أمني أكثر تماسكاً اهتماماً في إسرائيل.

في شباط/ فبراير، حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت صراحة من سعي تركيا إلى “محور عدائي” مع القدرات النووية الباكستانية، “لمحاصرة إسرائيل”.

لكن المحللين يجادلون بأن الوضع النووي لباكستان يغير حتماً الحسابات الاستراتيجية المحيطة بالاتفاق.

بالنسبة للمملكة العربية السعودية، فإن توثيق العلاقات الدفاعية مع إسلام آباد قد يوفر طبقة إضافية من الردع في وقت تواجه فيه المملكة تهديدات من إيران بينما تعمل أيضاً على إدارة علاقتها مع إسرائيل.

العامل الهندي

وللاتفاق تداعيات تتجاوز بكثير منطقة الشرق الأوسط.

بالنسبة لباكستان، فإن توثيق العلاقات مع المملكة العربية السعودية وتركيا قد يوفر ثقلاً استراتيجياً موازناً للهند.

في حين أن المملكة العربية السعودية تحافظ على علاقات اقتصادية وتجارية واسعة مع نيودلهي، فإن إطار الدفاع الجماعي يعزز دور باكستان كشريك أمني للقوى الخليجية الرئيسية.

على الرغم من أن وزارة الشؤون الخارجية الهندية ردت بحذر، قائلة إن نيودلهي “تتابع التطورات عن كثب”، إلا أن محللي الأمن القومي الهندي يراقبون الوضع بقلق متزايد.

“بينما ينظر معظم الناس إلى هذا الأمر من منظور الشرق الأوسط، إلا أنه يؤثر على مسارح أخرى أيضاً. وتأتي علاقة باكستان المتوترة مع الهند على رأس تلك القائمة”.. هكذا كتب كبير تانجا، المدير التنفيذي لبرنامج الشرق الأوسط في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث، وهي مركز أبحاث مقره نيودلهي، على موقع X.

وصف وزير الخارجية السابق كانوال سيبال، في منشور على موقع X، الاتفاق بأنه “تطور سلبي للغاية بالنسبة للمصالح الهندية”، مقترحاً أن توسع الهند خياراتها الاستراتيجية مع الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل واليونان وقبرص وأفغانستان.

*ضياء الرحمن (Zia Ur Rehman) هو صحفي استقصائي، ومحلل سياسي، وباحث باكستاني بارز متخصص في شؤون الأمن، والجريمة المنظمة، والحركات المسلحة، وحقوق الإنسان في منطقة باكستان وأفغانستان.