حرب غزةسياسة

هل يتمكن زعيم حماس الجديد يحيى السنوار من تحقيق الوحدة الفلسطينية؟(سامي العريان)

 

الحوار نيوز – ترجمات

 

بقلم سامي العريان* – موقع “ميدل إيست آي”:

في السادس من آب/ أغسطس، تم اختيار يحيى السنوار، أحد المهندسين الرئيسيين للهجوم في 7 أكتوبر، بالإجماع ،كزعيم سياسي جديد لحماس بعد اغتيال إسماعيل هنية. وكان السنوار زعيم حماس في غزة منذ عام 2017 ،وكان معروفًا منذ فترة طويلة بجهوده لدفع محادثات المصالحة الداخلية الفلسطينية.

 

على عكس مسؤولي حماس الآخرين الذين اتخذوا موقفًا أكثر صرامة، كانت نبرة السنوار أكثر تصالحية. غالبًا ما كان خطابه يتميز بهجوم ساحر، حيث احتضن زعماء فلسطينيين آخرين وحيا رئيس منظمة التحرير الفلسطينية الراحل ياسر عرفات.حتى أن السنوار دعا قيادة فتح للعودة إلى غزة وإدارة شؤونها المدنية، على الرغم من رفض عرضه على الفور.

 

كان أيضًا صاحب الرؤية وراء احتجاجات مسيرة العودة الكبرى في غزة 2018-2019، والتي طالبت بإنهاء الحصار وحق العودة للاجئين. كان السنوار قد دعا “فتح” للانضمام إلى هذه الحركة الجماهيرية اللاعنفية، لكن عروضه قوبلت بالرفض مرة أخرى. خلال ذلك الوقت، قتلت القوات الإسرائيلية ما يقرب من 230 متظاهرًا فلسطينيًا سلميًا.

 

كما أصلح السنوار علاقات حماس مع العديد من الأنظمة العربية، مثل مصر، وكان له دور فعال في تقارب المجموعة مع سوريا قبل عامين.

 

بعد عدة محاولات فاشلة للمصالحة، يفكر العديد من المراقبين الآن في الدور الفريد الذي قد يلعبه السنوار في تحقيق الوحدة بين الفصائل الفلسطينية.

 

من المتوقع أن يواصل الزعيم المعين حديثًا، الذي يستمر منصبه المؤقت حتى نهاية ولاية هنية في مايو 2025، البحث عن أرضية مشتركة مع قادة السلطة الفلسطينية.

 

ولكن نظراً للاختلافات التي لا يمكن التغلب عليها في الاستراتيجية السياسية والنهج داخل المنظمات الفلسطينية ـ ناهيك عن الدور الذي لعبته السلطة الفلسطينية المدعومة من فتح في الانهيار الاقتصادي والسياسي في غزة ـ فإن مثل هذه المحاولات من المرجح أن تفشل.

 

محاولات فاشلة

في الثالث والعشرين من يوليو/تموز، أي قبل ثمانية أيام فقط من اغتيال هنية، اجتمع أربعة عشر فصيلاً فلسطينياً في بكين بدعوة من الحكومة الصينية للتوقيع على إعلان آخر للوحدة مع الدعوة إلى تشكيل “حكومة وحدة وطنية” جديدة في رام الله.وكان هذا الاجتماع المحاولة الثالثة والعشرين من نوعها للمصالحة بين الفصيلين الفلسطينيين الرئيسيين، فتح وحماس، منذ عام 2007.

 

وكانت اجتماعات سابقة قد عقدت، وتم التوقيع على إعلانات في مختلف أنحاء المنطقة، بما في ذلك في مكة؛ والدوحة؛ والقاهرة؛ وصنعاء؛ وبيروت؛ والجزائر؛ والعلمين؛ فضلاً عن الاجتماعات الدولية في إسطنبول وموسكو.

 

تحت قيادة عباس، لم يتم تنفيذ أي من الاتفاقيات الموقعة بين فتح وحماس، وانتهت جميع محادثات الوحدة دون جدوى.

 

كان إعلان بكين مشابهًا جدًا في طبيعته ومضمونه لإعلان القاهرة لعام 2011 واتفاقية المصالحة في الجزائر في عام 2022. اتفق الطرفان على تشكيل حكومة وحدة، وإجراء انتخابات، وإنهاء المضايقات المستمرة واعتقال الناشطين السياسيين.

 

في عام 2017، ساعد السنوار في قيادة محادثات المصالحة في القاهرة بين حماس وفتح، بعد أن دعا شخصيًا رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس لقيادة الاجتماعات في غزة. في ذلك الوقت، قدمت حماس تنازلات كبيرة، بما في ذلك التنازل عن جميع المناصب الحكومية العليا للسلطة الفلسطينية التي تسيطر عليها فتح والسماح بنشر 3000 ضابط أمن من السلطة الفلسطينية في غزة.

 

وقّع الطرفان اتفاقًا في أكتوبر من ذلك العام. ومع ذلك، وعلى الرغم من العديد من المناشدات من قادة حماس، لم ينجح عباس في تنفيذ الصفقة.

 

وبعد شهرين، في ديسمبر/كانون الأول، أعلن الرئيس الأميركي آنذاك دونالد ترمب القدس عاصمة لإسرائيل ،كما أعلن عن خططه لنقل السفارة الأميركية، محطماً بذلك قشرة ما يسمى “عملية السلام”.

 

إن ما كان ينبغي أن يكون عرضاً استثنائياً للوحدة الفلسطينية في مواجهة هذا الهجوم غير المسبوق على الحقوق الفلسطينية، كان بدلاً من ذلك فرصة ضائعة.وتحت قيادة عباس، لم يتم تنفيذ أي من الاتفاقيات الموقعة، وانتهت جميعها عبثاً.

 

“عملية مزورة”

 

لقد جاء إعلان بكين في خضم حرب إبادة جماعية شنها النظام الصهيوني خلال الأشهر العشرة الماضية، والتي أودت بحياة ما يزيد على 50 ألف فلسطيني، بما في ذلك أولئك الذين كانوا تحت الأنقاض، وأكثر من 100 ألف جريح.

 

وتساءل العديد من المراقبين عما إذا كان اتفاق بكين سيكون مختلفًا عن الاتفاقات السابقة التي فشلت في سد الفجوة بين الجماعات المتنافسة منذ انقسامها في أعقاب فوز حماس الديمقراطي في انتخابات عام 2006 وتوليها السلطة في غزة عام 2007.

 

لعقود من الزمان، كان الفلسطينيون متحدين حول هدف تحرير فلسطين واستعادة الحقوق الفلسطينية، وخاصة حق العودة للاجئين الفلسطينيين، وهو الحق المنصوص عليه في قرار الأمم المتحدة رقم 194 بعد نكبة عام 1948.

 

 

في الواقع، كان الغرض الرئيسي من إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية في عام 1964 هو تحقيق هذه الأهداف.ولكن منذ عام 1974، اختارت منظمة التحرير الفلسطينية بقيادة فتح عملية سياسية تركز على إنشاء دولة فلسطينية.

 

وبلغت هذه العملية ذروتها في توقيع اتفاقيات أوسلو عام 1993، عندما اعترف زعيم فتح ورئيس منظمة التحرير الفلسطينية آنذاك ياسر عرفات بإسرائيل على 78% من فلسطين التاريخية، في مقابل دولة فلسطينية مجزّأة على 22% المتبقية، والتي تشمل غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية.

 

لمدة تزيد عن 30 عامًا، لم ينجح عباس، خليفة عرفات منذ عام 2005 كرئيس لمنظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية وفتح، في تحقيق تسوية سياسية قابلة للتطبيق، بينما كانت إسرائيل تعمل على تعزيز سيطرتها على الضفة الغربية، مع تزايد عدد المستوطنين الإسرائيليين إلى أكثر من سبعة أضعاف، أو حوالي 800 ألف منذ عام 1993.

 

حتى إدارة أوباما اعترفت بهذا الواقع في عام 2016 عندما سمحت لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334، الذي أدان المستوطنات الإسرائيلية، بالمرور دون فيتو أمريكي.بعد بضعة أيام، ألقى وزير خارجية أوباما، جون كيري، خطابًا أعلن فيه أن ما يسمى بحل الدولتين قد مات تقريبًا.

 

بالإضافة إلى ذلك، في السنوات الأخيرة، تبنت إسرائيل سياسة عدوانية للتهويد في القدس، وخاصة الأماكن المقدسة الإسلامية في مجمع المسجد الأقصى، أو الحرم الشريف.

 

وعلى مدى سنوات عديدة، فقد الفلسطينيون تحت الاحتلال الأمل في هذه العملية المزوّرة، كما أظهر نجاح حماس الانتخابي في انتخابات عام 2006 ،وكما أكدت استطلاعات الرأي باستمرار منذ ذلك الحين.

 

لا شرعية

 

 

وبعيداً عن الخلافات الإيديولوجية والسياسية بين الفصائل الفلسطينية، فإن السبب الحاسم الآخر وراء فشل المصالحة بين الفصائل الفلسطينية، كان تدخل أنصار فتح الذين يريدون تأمين مصالحهم الخاصة.

 

وفي أي اتفاق وحدة، لن تتمكن إسرائيل والولايات المتحدة وحلفاؤها العرب من السيطرة على السلطة الفلسطينية أو إملاء الشروط على مسؤوليها الذين يدينون لها بالولاء من أجل البقاء الاقتصادي والشرعية السياسية.

 

ورغم أن فتح تهيمن على السلطة الفلسطينية، فإنها تظل جزءاً من منظمة التحرير الفلسطينية، إلى جانب أحزاب أصغر أخرى.ومع ذلك، فإن حماس ومنظمة الجهاد الإسلامي الشقيقة لها ليستا جزءاً من منظمة التحرير الفلسطينية، وكانتا المجموعتين الرئيسيتين اللتين تقودان المقاومة والمواجهة العسكرية ضد الاحتلال الإسرائيلي منذ عام 1993.

 

وقد رفضت الحركتان الإسلاميتان عملية أوسلو المعيبة التي فشلت تماماً في إنتاج دولة فلسطينية على الأراضي المحتلة عام 1967. ومن ناحية أخرى، أصر عباس وفتح على الاستمرار في المسار على الرغم من عدم تحقيق الكثير من المكاسب.

 

في اجتماعات سابقة، أصر عباس على أن تقبل جميع الفصائل، وخاصة حماس والجهاد الإسلامي، ثلاثة شروط من برنامجه السياسي:

 1) الاعتراف بجميع الاتفاقيات التي وقعتها السلطة الفلسطينية مع إسرائيل، بما في ذلك التنسيق الأمني ​​الذي يخدم حماية الاحتلال؛

 2) الاعتراف بدولة إسرائيل والموافقة على استراتيجية المفاوضات فقط لحل الدولتين على الرغم من إخفاقاتها وخططها غير القابلة للتطبيق؛

 3) التخلي عن أي فكرة للمقاومة المسلحة من خلال التخلي عن معداتها العسكرية أو على الأقل وضعها تحت سيطرة عباس.

 

كانت هذه الشروط، التي لم تسفر عن أي نتائج لأكثر من 30 عامًا، عقبة رئيسية أمام التوصل إلى مصالحة حقيقية أو اتفاق بين الطرفين.

 

لقد رأت حماس والجهاد الإسلامي أن الموافقة على مثل هذه الشروط ستكون بمثابة التخلي عن جوهر وجودهما وأهداف حركتيهما.

 

وفي الوقت نفسه، كان عباس وحلفاؤه يدركون أن الاعتراف بالنتيجة الكارثية لمسارهم السياسي من شأنه أن يفضح استراتيجيتهم الفاشلة، ما يؤدي إلى خسارة كاملة لمصداقيتهم المتضائلة بالفعل وربما دفع ثمن سياسي باهظ.خلال هذا المأزق، اعتمد عباس على نظام إقليمي ودولي لتزويده بالشرعية التي يفتقر إليها بين شعبه.

 

انتهت صلاحيته كرئيس للسلطة الفلسطينية في عام 2010، ومنذ ذلك الحين رفض إجراء أي انتخابات نظرًا لما اعتبره كثيرون خسارة حتمية.

 

منذ عام 2011، دعت جميع الاتفاقات التي تفاوضت عليها الفصائل الفلسطينية، وخاصة فتح وحماس، إلى إجراء انتخابات جديدة، لكن عباس ألغى هذه الاتفاقات بعد فترة وجيزة.

 

ظل الحرب

 

وبما أن محاولات المصالحة قد فشلت في الماضي، فلا يوجد سبب يذكر لتوقع نجاح أي محادثات جديدة بين الزعماء المتدهورين في ظل مناخ ما بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

 

لقد عقدت محادثات بكين الأخيرة في ظل حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة، وتدميرها الكامل للجيب الصغير، وسياساتها المتمثلة في الضم الفعلي، فضلاً عن الاغتيالات والإبادة التي طالت الناشطين السياسيين ومقاتلي المقاومة في الضفة الغربية. ومنذ أكتوبر/تشرين الأول، قُتل أكثر من 600 فلسطيني في الضفة الغربية، واعتقل أكثر من عشرة آلاف.

 

وفي محاولة لاستعادة شرعيته، أرسل عباس ممثليه إلى بكين. أصبح الرئيس الثمانيني غير ذي صلة بشكل متزايد في النضال ويحاول استعادة دور مهم في قيادة الشعب الفلسطيني.ومع ذلك، يبدو أنه لم يتعلم شيئاً بينما يرفض الاعتراف بالفشل أو السعي إلى استراتيجية بديلة.

 

كما غابت السلطة الفلسطينية وعباس عن العمل عندما يتعلق الأمر بالهجوم الإسرائيلي. فباستثناء تجميل الصورة، فشلا في قيادة الجهود الرامية إلى وقف عدوانها المستمر على غزة أو هجماتها على المدن والقرى ومخيمات اللاجئين في جميع أنحاء الضفة الغربية.

 

ولم تتوقف السلطة الفلسطينية حتى عن تنسيقها الأمني ​​مع قوات الاحتلال الإسرائيلي خلال هذه الفترة من الفظائع الإسرائيلية غير المسبوقة ضد الفلسطينيين.

 

لسنوات، دعت حماس وغيرها من الجماعات المناهضة لأوسلو إلى استراتيجية فلسطينية موحدة تركز على المقاومة وإنهاء الاتفاقيات المعيبة من أجل تحدي السياسات العدوانية الإسرائيلية.

 

رفض عباس وفتح تلك الدعوات لتغيير المسار، وأصرا على متابعة استراتيجية المفاوضات فقط التي أصبحت بالية وغير مجدية وتأتي على حساب الحقوق الفلسطينية.لقد حافظا على هذا الموقف حتى مع تهديد التحولات الجيوسياسية الإقليمية بتفكك وتهميش القضية الفلسطينية.

 

كانت اتفاقيات إبراهيم، التي أدت إلى تطبيع العلاقات بين النظام الصهيوني والعديد من الدول العربية في عام 2020، مظهراً من مظاهر هذه السياسة.

 

قبل وقت طويل من عملية طوفان الأقصى في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت إدارة ترامب، ثم إدارة بايدن، تعمل على دفع صفقة تطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل، والتي تهمّش الفلسطينيين وتتجاهل محنتهم.

 

مستقبل مشكوك فيه

 

 

وعلى الصعيد الدبلوماسي، أصدرت دول مثل جنوب أفريقيا وبعض الدول الأوروبية وأميركا اللاتينية بيانات أقوى واتخذت تدابير أكثر حزماً من السلطة الفلسطينية، مثل مقاضاة إسرائيل أمام المحاكم الدولية مثل محكمة العدل الدولية.

 

لقد تعاون عباس ورفاقه مع الولايات المتحدة في التخطيط للحكم المستقبلي لغزة في ما يسمى “اليوم التالي”. بل إن رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ألقى باللوم على حماس في المجازر الإسرائيلية وتدمير غزة.

 

ومع ذلك، لتجنب تصورات دخوله غزة على متن دبابات إسرائيلية، كان عباس بحاجة إلى إشراك حماس في محادثات الوحدة والحصول على موافقتها الضمنية.

 

من ناحية أخرى، أظهرت حماس مرونة ونضجاً سياسياً على الرغم من التضحيات الهائلة التي تحملتها المجموعة في قيادة النضال الفلسطيني ضد العدوان الإسرائيلي لعدة عقود.

 

محادثات بكين

 

 

لقد عرضت حركة المقاومة مرارًا وتكرارًا تنازلات كبيرة ووافقت على لغة تصالحية في مواقفها السياسية وتصريحاتها. ومع ذلك، أصر النظام الدولي والنظام الإقليمي على استبعادها من لعب أي دور قيادي أو ذي مغزى في النضال الفلسطيني.

 

لذلك، كان أحد الدوافع الرئيسية لحماس، التي تعتبر جماعة “إرهابية” في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وبعض البلدان الأخرى، للمشاركة في محادثات بكين هو الحصول على الاعتراف الدولي كطرف مسؤول ولاعب شرعي.

 

في حين رفضت حركة الجهاد الإسلامي أي إشارة في الإعلان إلى حل الدولتين أو قرارات دولية محددة تضفي الشرعية على الدولة الإسرائيلية، فإن حماس لم تعرب علنًا عن مثل هذه التحفظات.

 

مع ظهور عالم متعدد الأقطاب مؤخراً بقيادة الولايات المتحدة والصين، كانت الأخيرة تحاول، على حساب الولايات المتحدة، أن تظهر نفسها كلاعب دولي موثوق وقوة عظمى مسؤولة.

 

كما لعبت دوراً رائداً في محادثات المصالحة بين المملكة العربية السعودية وإيران العام الماضي، أرادت أيضاً أن تكون المكان الذي يجمع الفلسطينيين على أمل أن تتمكن من رسم مسار سياسي جديد ولعب دور قيادي من خلال الانضمام إلى الولايات المتحدة أو حتى استبدالها في التوصل إلى تسوية مستقبلية في الشرق الأوسط.

 

 

في حين كان الشاغل الرئيسي للفلسطينيين في الأراضي المحتلة والشتات هو حرب غزة المدمرة وتأثيرها الطويل الأمد على النضال، كان هناك الكثير من الشكوك بين الفلسطينيين حول إعلان بكين ، لأنهم شاهدوا هذا الفيلم من قبل.

 

ومثله كمثل الاتفاقات الأخرى، دعا هذا الإعلان إلى عدة إجراءات ملموسة، مثل تشكيل حكومة مصالحة مؤقتة جديدة، والدعوة العاجلة إلى عقد اجتماع لرؤساء جميع الفصائل الفلسطينية، والدعوة إلى انتخابات جديدة.ولكن كل هذه التدابير تخضع لتقدير عباس، الذي تجاهلها باستمرار في الماضي.

 

هل يغير عباس، الذي لم يحضر محادثات بكين ولكن مثّله نائب زعيم فتح، رأيه وينفذ اتفاق بكين، الذي كرر ببساطة الاتفاقات السابقة؟

من المشكوك فيه.

 

من ناحية أخرى، كان السنوار لسنوات عديدة متساهلاً للغاية مع العديد من أبطال حركته التاريخيين، بما في ذلك رجل غزة القوي السابق والمنشق عن فتح محمد دحلان، فضلاً عن الفصائل الفلسطينية الأخرى والقوى الإقليمية.

 

ولكن مع صعود السنوار إلى منصب القيادة العليا لحماس، وعلى الرغم من شخصيته الودودة وميله إلى توحيد الفصائل الفلسطينية المختلفة حول عدو مشترك، فهل يكون على استعداد للموافقة على شروط عباس في ضوء الزلزال الذي أطلقه طوفان الأقصى؟

 من غير المرجح للغاية.

 

وهذا ما يحدث. وكما يقول المثل الشهير: “الجنون هو فعل نفس الشيء مرارًا وتكرارًا وتوقع نتائج مختلفة”.

 

(الآراء الواردة في هذه المقالة تخص المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي. )

(كما أنها لا تعكس موقف الحوار نيوز)

*سامي العريان هو مدير مركز الإسلام والشؤون العالمية في جامعة إسطنبول زعيم. أصله من فلسطين، وعاش في الولايات المتحدة لمدة أربعة عقود (1975-2015) حيث كان أكاديميًا متفرغًا ومتحدثًا بارزًا وناشطًا في مجال حقوق الإنسان قبل انتقاله إلى تركيا. وهو مؤلف العديد من الدراسات والكتب. يمكن التواصل معه على: nolandsman1948@gmail.com.

 

 

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى