ترجماتحرب غزةسياسة

لماذا لا تستطيع حماس قبول الاقتراح الإسرائيلي؟(ديفيد هيرست)

 

الحوار نيوز – ترجمات

 

تحت هذا العنوان كتب ديفيد هيرست* في موقع “ميدل إيست آي” البريطاني:

 

الكاتب البريطاني ديفيد هيرست

إذا كان أحد يتحمل المذبحة اليومية في غزة التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي الغاضب والمذل، والذي تمتلئ صفوفه بالمستوطنين المتدينين، فهو الرئيس الأمريكي جو بايدن.

 

منذ الأيام الأولى بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، صاغ بايدن هذا العمل الوحشي من العقاب الجماعي على 2.3 مليون فلسطيني باعتباره حرباً عادلة.وهو الذي قاد الاتهام بأن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها. فهو الذي أفسد الدعوات إلى وقف فوري لإطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وهو الذي قام بتجديد مخزون إسرائيل من القنابل والصواريخ الذكية. وتحت إشرافه أدارت الولايات المتحدة ظهرها لمحكمتي العدل الدولية والجنائية .

 

في الأسبوع الماضي، قال بايدن لمجلة تايم: “إن [المحكمة الجنائية الدولية] شيء لا نعترف به، ولا نعترف به”. عليك أن ترمش مرتين قبل إعادة القراءة. إن من يتحدث حقًا هو بايدن، وليس الرئيس السابق دونالد ترامب.

 

 

ويقترب عدد القتلى المعروف من 40 ألف شخص، وقد تكون آلاف الجثث تحت الأنقاض. وقد تم تدمير أو تضرر أكثر من نصف المباني في غزة، بالإضافة إلى المستشفيات والجامعات والمدارس والملاجئ وأنظمة الصرف الصحي والأراضي الزراعية. لقد أسقطت إسرائيل الآن على غزة من القنابل في ثمانية أشهر عدداً من القنابل يفوق ما سقط على لندن ودريسدن وهامبورغ خلال السنوات الست من الحرب العالمية الثانية.

 

وقد قُتل الصف الأول والثاني وجزء كبير من الصف الثالث من الإداريين المدنيين في غزة، حسبما أخبرتني مصادر فلسطينية قريبة من حماس في الدوحة. وقد تستغرق غزة عقوداً للتعافي من هذا الهجوم.

 

وقالت شبكة Fews Net، وهي شبكة نظام الإنذار المبكر بالمجاعة ومقرها الولايات المتحدة، إنه “من الممكن، إن لم يكن من المحتمل” أن تبدأ المجاعة في شمال غزة في أبريل. ووفقاً لتقديرات الأمم المتحدة، “من المتوقع أن يواجه أكثر من مليون شخص الموت والجوع” بحلول منتصف يوليو/تموز.

 

خط أحمر” في رفح

ليس من قبيل الصدفة أن يفكر ائتلاف من الديمقراطيين – الناخبين العرب والمسلمين والطلاب – في الولايات المتأرجحة في قيادة ترامب خلال السنوات الأربع المقبلة، لتحقيق الهدف النهائي المتمثل في ضمان أن يكون بايدن آخر رئيس صهيوني لحزبهم.

 

لقد قام بايدن بمحاولتين لكبح الحملة التي يشنها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وهو الرجل الذي أشار الرئيس الأمريكي نفسه إلى أنه يتابع هذه الحرب من منطلق مصالح سياسية شخصية.

 

 

 

الأولى كانت تهديده بوقف توريد القنابل الثقيلة إذا مضى نتنياهو قدماً في عمليته في رفح. ومع ذلك، مضى نتنياهو قدماً في العملية إلى معبر رفح السادس عشر وإعادة احتلال ممر فيلادلفي. ويتواجد جيشه في شرق رفح ويقصف الجزء الغربي منها بشكل متواصل.

 

وفي أوائل شهر مايو/أيار، أعلن بايدن أن “الغزو الكبير” لرفح سيكون خطاً أحمر. فماذا حدث إذن لهذا التهديد بعد فرار مليون فلسطيني من رفح؟

 

وعندما سُئل عن عدد الجثث المتفحمة الناجمة عن الغارات الجوية الإسرائيلية التي يتعين على بايدن رؤيتها قبل أن ينفذ تهديده، تخبط المتحدث باسم البيت الأبيض جون كيربي في الرد.

 

يبدو أن بايدن يضغط على نتنياهو من خلال تقديم عرض أراد أن يبقيه طي الكتمان، صريحًا وعلنيًا، في حين أن شيئًا مختلفًا تمامًا يحدث في الواقع.

 

  سأل إد أوكيف، المراسل السياسي لشبكة سي بي إس: «كيف لا ينتهك هذا الخط الأحمر الذي وضعه الرئيس؟».  

قال كيربي بثرثرة: “كما قلت، لا نريد أن نرى عملية برية كبيرة”.

 

ولكن هذا هو كل شيء. أنت ترى واحدًا يا سيد كيربي.

 

من الواضح أن نتنياهو رأى تهديد بايدن على حقيقته – التهديد – وتصرف وفقًا لذلك.

 

وقدم بايدن عرضا ثانيا لمقالته الحزبية في مواجهة إسرائيل يوم الجمعة الماضي. فجأة، وبسبب الانزعاج الواضح لدى مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي، أعلن الرئيس الأمريكي أنه كان يرمي بثقل واشنطن وراء “وقف إطلاق النار الكامل والتام”، معتبراً ذلك عرضاً إسرائيلياً لحماس.

 

وقبل بضعة أسابيع، وقعت حماس على وثيقة وقف إطلاق النار تحت أنظار مدير وكالة المخابرات المركزية، بيل بيرنز، وبموافقته الكاملة، والتي تضمنت تفاصيل ذلك بالضبط. لكن مجلس الوزراء الإسرائيلي انسحب منه، وتبعته الولايات المتحدة بخنوع، واصفة الاتفاق الموقع مع حماس بأنه “عرض مضاد”.

 

الحقيقة تظهر

 

 

لذا، إذا كان ما قاله بايدن قبل أسبوع هو بالفعل إلقاء ثقله خلف اقتراح مماثل، لكان ذلك بمثابة تقدم.

 

إليكم ما قاله بايدن قبل أسبوع: “أعرف أن هناك من في إسرائيل لن يوافق على هذه الخطة وسيدعو إلى استمرار الحرب إلى أجل غير مسمى. وبعضهم حتى في الائتلاف الحكومي. لقد أوضحوا: إنهم يريدون احتلال غزة، ويريدون مواصلة القتال لسنوات، والرهائن ليسوا أولوية بالنسبة لهم. حسنًا، لقد حثثت القيادة في إسرائيل على الوقوف وراء هذه الصفقة، على الرغم من أي ضغوط تأتي.

 

“ولشعب إسرائيل، اسمحوا لي أن أقول هذا… أطلب منكم التراجع خطوة إلى الوراء والتفكير في ما سيحدث إذا ضاعت هذه اللحظة. لا يمكننا أن نخسر هذه اللحظة. إن الحرب غير المحددة سعياً وراء فكرة غير محددة عن “النصر الكامل”… لن تؤدي إلا إلى تعثر إسرائيل في غزة، واستنزاف الموارد الاقتصادية والعسكرية والبشرية، وزيادة عزلة إسرائيل في العالم”.

 

 

اقتراح وقف إطلاق النار الإسرائيلي لا يضمن انتهاء الحرب في غزة.كان من الممكن أن تُقال هذه الكلمات بقوة كبيرة قبل ثمانية أشهر، لكنها أخيرًا تُقال الآن.

 

ألقى خطاب بايدن بحكومة الحرب في حالة من الارتباك لمدة 48 ساعة. أصدر نتنياهو بيانين متناقضين على ما يبدو.ثم ظهرت الحقيقة: إن وصف بايدن لاتفاق وقف إطلاق النار المكون من ثلاث مراحل لا يتطابق مع الوثيقة التي وقع عليها مجلس الوزراء في عدة أماكن مهمة.

 

 والأهم من ذلك، أن الاتفاق المنشور هنا لا ينص على “وقف كامل وكامل لإطلاق النار”.

 

وقال بايدن في كلمته إنه بعد انتهاء المرحلة الأولى من إطلاق سراح الرهائن والسجناء، سيصمد وقف إطلاق النار بينما تستمر المفاوضات بشأن المرحلة الثانية.

 

النص يقول شيئا مختلفا تماما. يستحق القسم الرئيسي، الفقرة 14، الاقتباس بالكامل: “جميع الإجراءات في هذه المرحلة [الأولى] بما في ذلك الوقف المؤقت للعمليات العسكرية من قبل الجانبين، وجهود المساعدة والمأوى، وانسحاب القوات، وما إلى ذلك، ستستمر في المرحلة الثانية. ما دامت المفاوضات بشأن شروط تنفيذ المرحلة الثانية من هذا الاتفاق مستمرة. وعلى ضامني هذا الاتفاق بذل كل جهد لضمان استمرار تلك المفاوضات غير المباشرة حتى يتمكن الجانبان من التوصل إلى اتفاق بشأن شروط تنفيذ المرحلة الثانية من هذا الاتفاق.

 

 لا شيء من هذا يلزم إسرائيل بالاستمرار في المرحلة الثانية إذا فشلت المفاوضات. وإذا فشلوا، فإن إسرائيل ستعود إلى الحرب.

 

يلوحون بالعلم الأبيض

 

 

والفرق الرئيسي الثاني هو أن الجدول الزمني الذي سيتمكن فيه الفلسطينيون من العودة إلى منازلهم في شمال غزة قد تم تأجيله. وهذا يعني، من الناحية النظرية، أنه إذا لم يكن هناك اتفاق على المرحلة الثانية، فمن الممكن أن تستأنف الحرب دون وقت لتحرك السكان.

 

ويمثل النص أيضًا خروجًا عن الاتفاقات السابقة حيث فقدت حماس، المصنفة كمجموعة إرهابية في المملكة المتحدة ودول أخرى، الكثير من رأيها بشأن السجناء الذين ستطلق إسرائيل سراحهم مقابل عودة الرهائن. وتطالب إسرائيل الآن باستخدام حق النقض على مجموعة من 100 أسير يفهمون قيادة جماعات المقاومة الفلسطينية الرئيسية.

 

ويستهدف هذا أشخاصًا مثل زعيم فتح الذي يتمتع بشعبية كبيرة والمرشح الرئاسي المحتمل، مروان البرغوثي، الذي يقضي عدة أحكام بالسجن مدى الحياة.

 

مرة أخرى، يخدم بايدن النتيجة النهائية لإسرائيل. لقد عزز موقف إسرائيل الأساسي طوال هذه المفاوضات. وكما سمح بمواصلة الهجوم البري الكبير ضد رفح، يدعم بايدن حق إسرائيل في مواصلة الحرب بعد الإفراج الأولي عن الرهائن والسجناء.

 

وفي هذا الصدد، نتنياهو على حق: فالنص لا يدعم ادعاء بايدن بأن وقف إطلاق النار سيكون “كاملاً وشاملاً”.

 

إن توقيع قادة حماس على وثيقة كهذه يعني رفع أيديهم في الهواء، والخروج من أنفاقهم والتلويح بعلم أبيض كبير. ونحن نعلم جميعا ما يحدث للأشخاص الذين يلوحون بالأعلام البيضاء.

 

ولن يضمن الاتفاق إنهاء الحرب، أو انسحاب القوات الإسرائيلية، أو عودة أكثر من مليون فلسطيني نازح إلى ديارهم. ثمانية أشهر من الحرب كانت ستذهب من أجل لا شيء.

 

إضعاف بايدن

وكما ذكرت مؤخراً، فإن حماس ليست في مزاج يسمح لها بالقيام بذلك. وسواء كان ذلك صحيحاً أم خطأ، يبدو الأمر كما لو أنها تنتصر في معركة الإرادات في غزة. وهو يعتقد أن الجيش الإسرائيلي في وضع حرج.

 

وتعترف حماس بالدمار والخراب الذي أحدثته فوق الأرض، لكنها واثقة من قدرتها على العمل لعدة أشهر قادمة تحت الأرض.

 

وبعد التوقيع على وثيقة واحدة تم تقديمها كصفقة من قبل المفاوضين المصريين والقطريين، فإن حماس ليست في مزاج يسمح لها بالانحراف عن النص. لقد “تفاعلت بشكل إيجابي” مع خطاب بايدن، لكنني أفهم من مصادر فلسطينية أنها تعتبر نص العرض الإسرائيلي غير مقبول.

 

 

 

وقال أحدهم: «حماس تتحدى الآن بايدن أن يضع ما قاله في خطابه في نص العرض. يريدون ذلك كتابيا. إنهم يريدون ضمانة بأنه بمجرد بدء تبادل الرهائن والأسرى، فإن الحرب ستنتهي”.

 

ومن الواضح تمامًا أن هناك فجوات كبيرة بين وصف بايدن لاتفاق وقف إطلاق النار، واتفاق وقف إطلاق النار نفسه. انهما شيئان مختلفان.ومن الواضح بنفس القدر الآن أنه كلما اقترب موعد الانتخابات الرئاسية، أصبح بايدن أضعف.

 

وبعيداً عن إنهاء عملية رفح، يستعد الجيش الإسرائيلي لفتح جبهة ثانية في لبنان. وهذا هو أحد “الخطوط الحمر” الأخرى لبايدن، والتي يشعر نتنياهو بجرأة متزايدة لتحديها.

 

نتنياهو يلعب على الوقت. إنه يتفوق على بايدن في المناورة، على أمل ألا يحتاج إلا إلى مواصلة الحرب حتى يأتي ترامب لإنقاذه. وكلما طال أمد هذه اللعبة، أصبح بايدن أضعف.

 

سوء تقدير كبير

 

 

وسوف يكون هذا الضعف ظاهراً أمام كل الأميركيين عندما يخاطب نتنياهو مجلسي الكونجرس، متظاهراً بأنه بطل العالم اليهودي المسيحي. لن يكون هذا الخطاب بلاغيًا.وسيكون حدثاً سيلقي بظلاله المظلمة الطويلة على الولايات المتحدة كقوة عالمية. سوف يعيش في حالة من العار لفترة طويلة قادمة.

 

إن الحكومة الأكثر تطرفاً في تاريخ إسرائيل، وهي الحكومة التي تقف في قفص الاتهام بتهمة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب، سوف تؤكد من جديد قبضتها الرذيلة على النخبة السياسية في الولايات المتحدة.

 

ولكن في الأساس، ترتكب إسرائيل خطأً فادحاً في الحسابات، وهو الخطأ الذي ارتكبته دائماً. لقد فضلت دائماً التعامل مع القادة العرب بدلاً من معالجة المشكلة الحقيقية: الشعب الفلسطيني نفسه. لكن صراعها ليس مع حماس ولا مع فتح ومنظمة التحرير الفلسطينية. صراعها هو مع الشعب الفلسطيني نفسه.

 

وبعد كل معركة، يبدو أن إسرائيل تعتقد أن الفلسطينيين سوف يستسلمون – ومع ذلك فإن كل حرب تخلق قيادة أكثر تصميماً. إن كل عائلة قُتل أفرادها على يد القوات الإسرائيلية هي مجموعة كبيرة من الإخوة والأبناء والأحفاد الذين بقوا على قيد الحياة، والذين مهمتهم الوحيدة في الحياة هي الانتقام.

 

فلسطين ليست الأندلس في القرن الرابع عشر، على أطراف العالم الإسلامي. وهي تقع في قلب العالم العربي والإسلامي. إن فكرة أن الصراع الفلسطيني سيختفي دون تسوية مشرفة وعودة عادلة للاجئين إلى أراضيهم، إلى جانب الحقوق السياسية الكاملة، هي مجرد أرض الأحلام الصهيونية.

 

أكبر وهم في النظرية القائلة بأن الأمة يمكن أن تعمل في حالة حرب دائمة ليس هو وهم بايدن. إنها لإسرائيل، وهذا الوهم كان بمثابة نهاية لأكثر من مشروع استعماري استيطاني. ومن المؤكد أن هذا يكفي للإعلان عن نهاية دولة الفصل العنصري في المستقبل غير البعيد.

 

 

 

*ديفيد هيرست هو المؤسس المشارك ورئيس تحرير ميدل إيست آي. وهو معلق ومتحدث في المنطقة ومحلل في المملكة العربية السعودية. كان الكاتب الأجنبي الرائد في صحيفة الغارديان، وكان مراسلًا في روسيا وأوروبا وبلفاست. انضم إلى The Guardian من The Scotsman حيث تلقى تعليمه.

 

 

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى