كتب محمد ابو رمان* – موقع “ميدل إيست آي”
ليس من الممكن التنبؤ بشكل كامل كيف سيبدو الشرق الأوسط بعد حرب غزة، وهو الصراع الذي تعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه سيعيد تشكيل المنطقة.
ونحن لا نعرف حتى الآن ماذا قد تكون النتيجة السياسية للحرب، حتى مع تزايد أبعاد الكارثة وضوحاً، مع مقتل أكثر من 16 ألف فلسطيني حتى الآن ،أغلبهم من النساء والأطفال. وقد تم تهجير حوالي 1.8 مليون شخص بسبب تدمير البنية التحتية في غزة.
وبالتالي فإن “الوجه الجديد” للشرق الأوسط سوف يتسم بوجود عدد كبير من اللاجئين والنازحين، الأمر الذي سيؤدي إلى تفاقم التأثيرات المترتبة على نكبة عام 1948، الذين يسكن أحفادهم بالفعل في مخيمات غزة. نحن نواجه حالة من النزوح للأجيال.
ويشبه الوضع الحرب السورية التي أجبرت أعداداً كبيرة من اللاجئين والنازحين على العيش في مخيمات مكتظة في ظل ظروف غير إنسانية.وفي الواقع، هناك جيل جديد ناشئ في جميع أنحاء المنطقة.
وفي الأردن، تفيد التقارير أن معدل المواليد بين اللاجئين السوريين أعلى منه بين الأردنيين. ويوجد أكثر من خمسة ملايين لاجئ سوري مسجلين في جميع أنحاء تركيا ولبنان والأردن والعراق ومصر، بالإضافة إلى ملايين النازحين السوريين داخل البلاد. ويعيش الكثيرون في ظروف صعبة ويواجهون الفقر المدقع.
كما أدت الحرب في اليمن إلى تأجيج أزمة اللاجئين، حيث اضطر حوالي 4.5 مليون شخص إلى الفرار من منازلهم. ويأتي ذلك بعد أن أدت حربي العراق وأفغانستان إلى تدفق اللاجئين إلى الخارج على مدى العقدين الماضيين.
وأولئك الذين نزحوا في غزة اليوم ينضمون الآن إلى هذه القائمة. وستخلق الحرب أيضاً جيلاً جديداً من الألم النفسي، حيث تكافح الأسر للتعامل مع الحجم الهائل من الموت والخسائر.
جيل غير مستقر
ترتبط ديناميكيات النزوح بالضرورة بديناميكيات التطرف والقلق وعدم اليقين والغضب. وهذا يسهل عملية تجنيد الشباب الساخطين في جماعات مثل تنظيم الدولة الإسلامية. ما لدينا هو قنبلة موقوتة، تتمثل في جيل مهمش وغير مستقر يعيش في ظروف غير طبيعية.
إن “الشرق الأوسط الجديد” الذي سينشأ بعد حرب غزة سوف يتأثر أيضاً بالدور المتصاعد الذي تلعبه الجهات الفاعلة غير الحكومية وشبه الحكومية. وقد عززت هذه الحرب أهمية هذه الجهات الفاعلة، وفي المقام الأول حماس، التي تصنف على أنها منظمة إرهابية في المملكة المتحدة ودول أخرى. كما أثيرت ملفات تعريف حزب الله اللبناني والحوثيين في اليمن.
وإذا أضفنا هذه العناصر إلى مجموعة أخرى من الجهات الفاعلة خارج نطاق حرب غزة – مثل هيئة تحرير الشام في إدلب وسوريا، وقوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد ، فيمكننا أن نرى انخفاضًا نسبيًا في الثقل العسكري للقوات الرسمية.
إن الدور المتصاعد الذي تلعبه الجهات الفاعلة غير الحكومية وشبه الحكومية يعكس الفشل الذريع لمفهوم الدولة القومية العربية. كما أن له عواقب وخيمة، بما في ذلك العودة إلى الانتماءات العرقية والدينية والطائفية، وتفكك سيادة الدول الإقليمية.
إضافة إلى ذلك، فهو يعكس طفرة في العلاقات عبر الحدود واتساع النفوذ الإيراني (كجزء من «محور المقاومة»). ونحن نشهد أيضًا تحولًا في طبيعة الحروب الإقليمية، مع التركيز المتزايد على حرب المدن، والمعارك بالوكالة، والحرب النفسية، والدعاية، والتضليل.
ومن ناحية أخرى، تعمل حرب غزة على تجديد المناقشة حول الأهمية الاستراتيجية للشرق الأوسط في عالم السياسة الدولية، في عصر حيث كانت الولايات المتحدة تلاحق سياسة فك الارتباط الإقليمي في ظل التركيز على الصين وروسيا. وتدفع الحرب الحالية إلى إعادة التفكير في مثل هذه السياسات.
لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن قيمة وأهمية الشرق الأوسط تتجاوز الاعتبارات الاقتصادية والتجارية إلى المجالات الدينية والرمزية والثقافية، التي تربط الدول الكبرى في جميع أنحاء المنطقة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية.
وحيثما كانت هذه بعض التداعيات الإقليمية الأولية، فمن المؤكد أن بعضها الآخر سيظهر مع مرور الوقت وظهور صورة أوضح لنتائج حرب غزة.
*محمد أبو رمان أستاذ مشارك في السياسة في الجامعة الأردنية ومستشار أكاديمي في قسم السياسة والمجتمع
