الحوارنيوز – ترجمات
تحت هذا العنوان كتب أحمد القاروط* في موقع “ميدل إيت آي” البريطاني:
أدت الحملة الأخيرة التي شنتها إيران ضد إسرائيل إلى إعادة رسم مسرح الصراع، حيث تحولت من الحرب الحركية وحدها إلى هجوم استراتيجي ضد البنية الأساسية الاقتصادية والمالية التي تدعم قوة الدولة الإسرائيلية.
لقد بدأ الأمر كضربة انتقامية ثم تحول إلى هجوم متعدد الأبعاد، لا يهدف إلى إلحاق تكاليف فورية فحسب، بل وأيضاً إلى زعزعة استقرار الأسس المالية واللوجستية للاقتصاد الحربي الإسرائيلي.
لم يكن صدفة الهجوم الصاروخي الذي استهدف منزل داني نافيه ، الرئيس التنفيذي لشركة تطوير إسرائيل، المعروفة باسم سندات إسرائيل . نافيه ليس مجرد شخصية بيروقراطية بارزة، بل هو مهندس عمليات بيع السندات الإسرائيلية العالمية.
منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، حفّزت قيادته تدفقات رأسمالية تجاوزت 5 مليارات دولار من المغتربين والمشترين المؤسسيين، بما في ذلك 1.7 مليار دولار من الهيئات العامة الأمريكية. وقد أصبحت هذه السندات، المعزولة عن الأسواق الثانوية والمباعة مباشرةً، شريانًا ماليًا حيويًا لدولة في حالة حرب.
وبضربة نافيه، استهدفت طهران آلية تحصيل الديون الإسرائيلية في أكثر نقاطها ضعفاً: ثقة المستثمرين. وبذلك، أشارت إلى الأسواق العالمية بأن أي عقدة اقتصادية أو مالية إسرائيلية ليست بمنأى عن الضرر. وهذا ليس مجرد تعطيل للكوادر، بل هو محاولة لتشويه سمعة البنى المالية الإسرائيلية التي كانت قائمة في زمن الحرب .
وفي الوقت نفسه، تشير هجمات إيران على المنطقة المالية في تل أبيب والبنية الأساسية الاستراتيجية للميناء ومصفاة التكرير في حيفا إلى عقيدة الاستنزاف المالي المتماسك.
وقد أدت الضربات المزدوجة – الإلكترونية والحركية – إلى تعطيل عمليات التكرير التي تعد حيوية لإمدادات الطاقة الصناعية والمدنية.
يتعين على إسرائيل، التي تعاني بالفعل من ارتفاع نفقات الحرب، أن تتعامل الآن مع الاختناقات في إمدادات الوقود والتكاليف المتراكمة عبر سلاسل الإمداد والإنتاج.
خنق بحري
جاءت الضربة الأشد وطأة على الاقتصاد الإسرائيلي من قطاع النقل البحري العالمي. ففي 20 يونيو/حزيران، أعلنت شركة “ميرسك”، أكبر شركة شحن حاويات في العالم، تعليق جميع رحلات السفن إلى ميناء حيفا. وقد أدت هذه الخطوة، التي أثارها خطر المزيد من الانتقام الإيراني، إلى تحويل التهديد إلى إقصاء للسوق.
لم يُعلن عن أي حصار بحري، لكن التأثير كان نفسه. فمع ارتفاع أقساط التأمين على الشحنات المتجهة إلى إسرائيل إلى ما يزيد عن 1% من قيمة السفينة، دخل الاقتصاد البحري الإسرائيلي في حالة حظر فعلي. ويساهم هذا الاضطراب في تقليص أزمة الشحن السابقة في البحر الأحمر والتي سببها الحصار الحوثي .
لم يُسفر إغلاق مضيق باب المندب سوى عن تحويل مسار الشحنات. أما خروج شركة ميرسك من حيفا، فقد أدى إلى قطعه تمامًا. تُعدّ حيفا البوابة الرئيسية لإسرائيل على البحر الأبيض المتوسط للآلات الصناعية والأدوية والواردات الاستراتيجية. وبدون ذلك، يصبح الاقتصاد الإسرائيلي هشاً وعرضة للتضخم.
ارتفعت تكاليف الاستيراد، ومن المتوقع أن تتسع فجوات المخزون. ستُجبر الحكومة على دعم الخدمات اللوجستية بتكلفة مالية باهظة، أو الاعتماد على شركات شحن دون المستوى المطلوب تعمل بموجب أنظمة “أعلام الملاءمة”.
ولم تؤكد شركة ميرسك استئناف رحلات السفن في ميناء حيفا إلا بعد الإعلان عن وقف إطلاق النار الذي توسط فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وهو ما أعاد فتح خدمات الاستيراد والتصدير. ومع ذلك فإن الضغط خلال الاشتباك كان كبيرا ومنع إسرائيل من تجاهل تكاليف حربها.
المرونة الاستراتيجية
في المقابل، أنفقت إيران الحد الأدنى لتحقيق أقصى قدر من الاضطراب. وتُعتبر عملياتها الصاروخية، المقدرة بما يتراوح بين مليارين وثلاثة مليارات دولار، استثمارات استراتيجية.
لقد نجحت الحكومة في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي الكلي من خلال فرض ضوابط صارمة على العملة، ودبلوماسية النفط خارج السوق، والتقشف الانتقائي.
ومن خلال تسليح الردع النفسي، نجحت طهران في تحقيق ما لم تتمكن سنوات من العقوبات من تحقيقه: جعل النظام المالي الإسرائيلي يبدو غير مستقر، وضعيف، وغير قابل للاستدامة على الإطلاق.
لقد عاشت إيران طويلاً تحت العقوبات والحصار، وتمكنت من تطوير القدرة على تحمل مثل هذه الظروف لعقود من الزمن. وقد منحها هذا قدرة أكبر على الصمود تتفوق بشكل حاسم على اقتصاد الحرب الإسرائيلي، الذي يعتمد بشكل كبير على أسواق رأس المال العالمية ، والدعم السياسي الغربي، والهيمنة العسكرية قصيرة الدورة.
وعلى النقيض من إسرائيل، التي لا تستطيع أن تتحمل اضطراباً مطولاً دون المخاطرة بالانهيار الاقتصادي والسياسي، فإن النظام الإيراني مبني على البقاء من خلال الاستنزاف.
إن صبرها الاستراتيجي الذي اكتسبته عبر عقود من الضغوط يمنحها عزيمة وطنية أعمق تهدد بالبقاء لفترة أطول من قدرة الدولة الإسرائيلية على تمويل وتبرير حرب طويلة الأمد، بل واستنزافها.
السقوط المالي الحر
إن الأزمة الاقتصادية التي تواجهها إسرائيل لا تتعلق بالتكلفة فحسب، بل تتعلق أيضاً بالثقة.
انخفض سعر صرف الشيكل بشكل مطرد منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023. عوائد السندات في ارتفاع. عقود مقايضة التخلف عن سداد الائتمان تُحتسب مخاطر مرتفعة. الاستثمار الأجنبي يتراجع. الشركات الصغيرة والمتوسطة تنهار. تم تخفيض التصنيف الائتماني.
لقد تحوّلت ساعات العمل الضائعة في المدن التي كانت تحت حالة التأهب إلى صدمات إنتاجية وعجز ضريبي. البطالة في ارتفاع، والغضب الشعبي يتزايد.
إن استجابة الحكومة – برفع ضريبة القيمة المضافة، وخفض الإنفاق الاجتماعي، وإصدار المزيد من الديون المحلية – ليست خطة إنعاش، بل هي عملية فرز مالي.
والآن، وللمرة الأولى منذ نصف قرن، وجهت إسرائيل نداء دوليا ليس من أجل الأسلحة، بل من أجل المال.
طلبت تل أبيب رسميًا من دول الخليج وألمانيا وبريطانيا وفرنسا تقديم مساعدات اقتصادية لدعم موقفها في زمن الحرب. هذا ليس تواصلًا استراتيجيًا ، بل هو اعتراف بالإرهاق.
لم تعد الحرب قابلة للاحتواء ماليًا داخل حدود إسرائيل. ويكشف هذا النداء أيضًا عن تناقض مزعج: فالدولة التي كانت تشيد بالاعتماد على الذات اقتصاديًا أصبحت تعتمد على التمويل الخارجي لمجرد الحفاظ على ملاءتها المالية. هذا ليس مرونة مالية، بل هو انهيار مالي يتحرك ببطء.
مناورة انتهازية
لقد أثمرت استراتيجية إيران عن أهم نتائجها حتى الآن ــ ليس تدمير الأصول العسكرية الإسرائيلية، بل زعزعة استقرار جهاز تمويل الحرب .
لقد أدت الضربات إلى تدهور أوسع في ممرات الشحن، وأسواق السندات، ومعنويات المستثمرين، وثقة الجمهور. إسرائيل لا تقاتل على سبع جبهات عسكرية فحسب، بل تكافح الآن من أجل بقائها الاقتصادي.
ومن المفارقات أن الهجوم الإيراني على إسرائيل ساعد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على صرف الانتباه عن الانتقادات الداخلية المتزايدة من خلال إعادة صياغة الصراع باعتباره صراعا وطنيا وجوديا بدلا من اعتباره مسؤولية سياسية.
ولكن النجاح المحدود الذي حققته الضربة الأميركية على المنشأة النووية الإيرانية في الثاني والعشرين من يونيو/حزيران يؤكد أن هذه ليست حرب انتصارات سريعة، بل حرب استنزاف، حيث أن العزيمة الاستراتيجية سوف تحدد النتيجة في نهاية المطاف.
إن وقف إطلاق النار الذي أنهى الجولة الأخيرة من الأعمال العدائية بين إيران وإسرائيل لا يعني الحل، بل إعادة المعايرة.
وفي ظل الفراغ الناجم عن الإرهاق المتبادل، اغتنمت الولايات المتحدة ، في عهد ترامب، الفرصة لإعادة تموضع نفسها ليس فقط كمحكم ولكن كمهندس للنظام الإقليمي في مرحلة ما بعد الصراع.
إن التحركات الأخيرة التي اتخذها ترامب لا تعكس الكرم الاستراتيجي بل هي مناورة انتهازية، حيث استغل المكاسب الاستراتيجية التي حققتها إيران والإرهاق المالي الذي تعاني منه إسرائيل لإعادة تأكيد النفوذ الأميركي في مختلف أنحاء الشرق الأوسط من خلال إعادة تشكيل البنية الأساسية، والتبعيات الاقتصادية، والتحالفات السياسية.
وكان التطور المحوري الذي سبق التصعيد هو افتتاح إيران لخط سكة حديد مباشر مع الصين ، الأمر الذي أدى إلى تقليص أوقات الشحن إلى نحو 15 يوماً.
والأمر الأكثر أهمية هو أن هذه العملية تسهل إجراء المعاملات بعيداً عن متناول الأنظمة المالية القائمة على الدولار وتطبيق العقوبات.
ومن خلال الانضمام إلى مبادرة الحزام والطريق الصينية ، أشارت إيران إلى تحرك متعمد لإعادة توجيه مستقبلها الاقتصادي بعيداً عن النظام الذي يقوده الغرب.
وتشير الضربات المشتركة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل في وقت لاحق على البنية التحتية الإيرانية إلى أن هذا التحول في البنية التحتية ــ وليس التخصيب النووي وحده ــ كان يُنظر إليه جزئياً على أنه التهديد الأساسي.
التصاميم الأمريكية
بعد وقف إطلاق النار، تبنت الولايات المتحدة نهجا تعامليا لاحتواء المزيد من المكاسب الإيرانية.
إن قرار إدارة ترامب بالسماح للمصافي الصينية باستئناف شراء النفط الإيراني، والذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، يعكس استخدامًا مدروسًا للتخفيف الانتقائي لإبطاء التعميق الاستراتيجي لإيران مع الصين.
ولكن هذا ليس تنازلاً، بل محاولة لجذب إيران إلى ترتيبات مالية تحكمها المؤسسات الأميركية، وبالتالي الحفاظ على درجة من السيطرة على سيولتها وتعرضها التجاري.
وبالتوازي مع ذلك، كثفت الولايات المتحدة استخدامها للتمويل المتعدد الأطراف كأداة استراتيجية ضد إيران.
منحة الكهرباء التي قدمها البنك الدولي لسوريا ، رغم صياغتها كمبادرة تنموية، تُضعف نفوذ إيران في مستقبل سوريا. وتُبذل جهود مماثلة في لبنان ، تستهدف شبكات الخدمات الموازية لحز.ب الله. وتهدف هذه الخطوات إلى تثبيت البنية التحتية التي تدعم اتفاقيات إبراهيم .
ومع مواجهة إسرائيل لضغوط مالية وتراجع مصداقيتها في الردع، فإن الهدوء الإقليمي أمر بالغ الأهمية للحفاظ على التكامل الاقتصادي مع دول الخليج وحماية جدوى مشاريع مثل الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا . وقد أكدت قدرة إيران على تعطيل ممرات الشحن وتدفقات الطاقة مدى هشاشة هذه المبادرات.
باختصار، تنتهج الولايات المتحدة استراتيجية موازنة البنية التحتية والتطويق المؤسسي. فهي تسعى إلى تحييد الزخم الاستراتيجي لإيران، ليس بالتصعيد، بل من خلال التكيف الانتقائي، والأدوات الاقتصادية، والاحتواء.
ويمثل هذا النهج تحولا من الهيمنة العسكرية إلى النفوذ البنيوي، الذي يهدف إلى إدارة التناقضات في النظام الإقليمي الحالي بدلا من حلها.
ومن خلال مبادرات مثل خطة درع إبراهيم ، تأمل الولايات المتحدة في تحويل الزخم الذي اكتسبته إسرائيل في زمن الحرب إلى نظام دائم يرتكز على الردع الاستراتيجي والتكامل الاقتصادي والتطبيع السياسي .
*أحمد القاروط كاتب وخبير فلسطيني في الاقتصاد السياسي يركز على التنافس بين القوى العظمى والاقتصاد السياسي للصراعات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
