دولياتسياسة

قراءة هادئة لإستهداف حرية الرأي في استراليا: تجربة النائب مسلماني ودلالاتها

الحوارنيوز – خاص

بقلم ستيوارت ريس*

ترجمة صالح سقاف

المداولات** الحالية للمحكمة العليا حول شرعية أوامر الاعتقال الصادرة العام الماضي إلى الشرطة الفيدرالية الاسترالية  لتفتيش منزل جون زانغ ، المساعد غير المتفرغ لعضو البرلمان العمالي في نيو ساوث ويلز شوكت مسلماني، هي قمة جبل جليدي هائل من انتهاكات الحكومة للسلطة.

جون زانغ  صيني استرالي . مسلماني  لدية ناخبون صينيون استراليون، وقد ذهب الى الصين  لتوصيل الكراسي المتحركة  الى دار ايتام في شنغهاي  وأثنى على الحكومة الصينية  على رد فعلها  على تفشي كوفيد19 في ووهان ،  وهي الأنشطة التي جعلت  من وجهة نظر الشرطة شوكت شخصاً موضع اهتمام.

في أوائل عام 2020 ، وصفت وسائل الإعلام شوكت مسلماني بأنه متعاطف صيني. بين 31 مارس و 10 أبريل 2020 ، كان هناك 32 مقالاً وبثاً مسموعاً ومرئياً يهاجم شوكت ، 12 من الديلي تلغراف ، 10 من سيدني مورنينغ هيرالد ، 7 من سكاي نيوز وراديو سيدني 2 جي بي، و 2 من جيويش نيوز / جي واير و 1 من الديلي ميل .

في 2 أبريل ، في مقابلة مع بيتا كريدلين على قناة سكاي نيوز ، أشار مارك لاثام ، عضو البرلمان في نيو ساوث ويلز ، إلى “مديح مسلماني المثير للاشمئزاز” لاستجابة الصين لفيروس كورونا. في نفس اليوم ،

أخبر بيتر داتون راي هادلي من 2 جي بي ” لايمكن أن يكون لديك ولاء لدولة اخرى وتتظاهر بالولاء لهذا البلد في نفس الوقت “

رداً على مقابلة  مع راي هادلي حول زميلها في البرلمان ، طمأنت زعيمة حزب العمال  في  الولاية جودي مكاي المذيع المستفز قائلة “راي.  لقد كانت تصرفاته مروعة”

في 6 ابريل، إنضم نيك ماكنزي من سيدني مورننغ هيرالد الى السخرية الاعلامية من  النائب العمالي  مسلماني الذي كتب ” الخوف الاسترالي الأبيض القديم من الخطر الأصفر آخذ في الظهور ” في عنوان مقال ماكنزي  في سيدني مورننغ هيرالد  أصبحت كلمات مسلماني ”  حثالة  استراليا البيضاء القديمة  وراء المشاعر المعادية للصين  يقول النائب العمالي”.

يبدو أن المشاعر المعادية للصين من قبل هؤلاء النشطاء الإعلاميين قد عززت جنون العظمة لدى الحكومة بشأن النفوذ الصيني وأثرت على الحاجة لإظهار أن تشريعات التدخل الأجنبي ستؤخذ على محمل الجد.

أصبح اسم اللعبة المبالغة في الإذلال وخلق الخوف. تبع ذلك مداهمة على منزل مسلماني.

في 26 يونيو 2020 ، وصل أربعون شرطيًا إلى منزل النائب ، ومكثوا من الساعة 6:30 صباحًا حتى 1:30 صباح اليوم التالي. وأبلغوا شوكت أنه لا يشتبه في ارتكابه أي مخالفات ، لكنهم أحضرواالكلاب البوليسية ، وأخذوا عينات من الشعر والغبار من سيارته ، وفتشوا محرك السيارة ومطاط الباب ، وكانت طائرة هليكوبتر تحلق ، وداهموا مكتبه البرلماني.

أخبر الضابط المسؤول عن المداهمة النائب أنه لم يكن مشتبهًا في أي شيء ، ولكن في اجتماع مجلس الشيوخ في أوائل أبريل 2021 ، سأل السناتور كيم كار مفوض الشرطة الفيدرالية ريس كيرشو عما إذا كان السيد مسلماني هو محور تحقيقهم. أجاب المفوض ، “ليس من المناسب لي أن أعلق. أعتبر هذا السؤال كاإشعار”.

وعندما سُئل عما إذا كانت الشرطة الفيدرالية متورطة في تجميد الحسابات المصرفية لعائلة مسلماني ، استخدم المفوض نفس الرد “أخذ إشعار” ، وهو أسلوب لتأجيل الإجابات على أمل أن ينسى المستجوبون ، وتجنب الجدل المحتمل.

من الذي أبلغ وسائل الإعلام؟

شكلت الحكومة والشرطة و وكالة المخابرات  الاسترالية(أزيو) بالإضافة إلى وسائل الإعلام المتعاطفة تحالفًا لعرض مزاعم الحكومة بالحفاظ على سلامة الأستراليين من خلال إثارة الشكوك حول أي شيء صيني. الخداع المطلوب لتطبيق قوانين التدخل الأجنبي يُظهر رفض الاعتراف بمن أبلغ وسائل الإعلام ليشهد مداهمة 26 يونيو.

وقع قاضٍ على مذكرة التفتيش في الساعة 10 مساءً يوم الخميس 25 يونيو. وبعد ثماني ساعات ، استعدادًا لوصول الشرطة المنظم بعناية ، تجمع أعضاء وسائل الإعلام ، الذين سافر بعضهم من ملبورن ، خارج منزل النائب في سيدني.

في رد على السناتور كار ، قال مفوض الشرطة إنه لا يعرف من أبلغ وسائل الإعلام ، لكن وجودهم كان “مخيبا للآمال جدا على أقل تقدير.” ووجد تحقيق داخلي للشرطة الفيدرالية الاسترالية  أن الشرطة “لم تتعرض للاختراق المهني “. يجب أن يكون شخصًا آخر. من هو؟

اعترفت الشرطة الفيدرالية الاسترالية  أنها أطلعت الوزير دوتون على المداهمات وأبلغت وكالة المخابرات الأسترالية جودي مكاي زعيمةالمعارضة العمالية في نيو ساوث ويلز.

ولم يشمل تحقيق الشرطة الفيدرالية لتحديد ما إذا كانت لديهم مسؤولية إبلاغ وسائل الإعلام و ابلاغ إدارة الوزير داتون. سأل السيناتور كار ، “أليس من المناسب أن يكون مكتب الوزير جزء من التحقيق؟” أجاب كيرشو: “لم يكون لدينا في العادة سلطة قضائية على مكتب الوزير”. المداهمات على منزل رجل بريء لا بأس بها ولكن أسئلة الشرطة للوزير تتجاوز الحدود؟

تظهر وثائق حرية المعلومات أنه في 19 يونيو / حزيران ، حذرت وحدة إعلامية تابعة للشرطة الفيدرالية الاسترالية وكالات حكومية وزملاء في الشرطة من مداهمة وشيكة ؛ ويبدو أن داتون قد تم إطلاعه. وردا على سؤال “هل كان ذلك عندما علم الوزير (19 يونيو) بالمداهمة؟  قيل للسناتور كار ، “تؤخذ اجابة السؤال على انها اشعار “

استنتاج خطير

لقد تصرف الرجال وقليل من النساء في المناصب العليا كما لو أنهم يستطيعون فعل ما يحلو لهم ولا يخضعون للمساءلة أبدًا. بالتحالف مع الشرطة والمخابرات وفروع وسائل الإعلام ، تقوض الحكومة بالسرية أي فكرة عن ديمقراطية شفافة وجديرة بالثقة.

استهدفت النسخة ألأسترالية من المكارثية – “الصينيون تحت الأسرة” – شوكت ، وكان الإعلام الملوث من مردوخ المناهض للصين شركاء متحمسين. لقد تم تجاهل جهودي لمطالبة سيدني مورننغ هيرالد بنشر تقييم موجز لدورهم في اضطهاد شوكت ، وهي تجربة تذكرني بحكم الصحفي الاستقصائي الأمريكي سيمور هيرش ، “الكذبة القوية باستمرار حول افتراسهم … و الغريزة الطبيعية لوسائل الإعلام هي ترك الأقوياء يفلتوا من العقاب”.

وقريبًا ، قد تقرر المحكمة العليا للمدعي جون زانغ ، لكن الإساءة إلى صاحب العمل السابق ، صاحب المبدأ شوكت مسلماني، وصدمة عائلته تظل سجلاً من الاضطهاد غير المبرر تمامًا. في هذه الممارسة الرديئة ، لا تعترف السلطات غير المرئية بأي شيء ، وليس هناك ما يشير إلى أي اعتذار من زعيمة حزب العمال في نيوساوث ويلز، أو من الحكومة الفيدرالية أو وسائل الإعلام أو الشرطة.

*ستيوارت ريس  حاصل على وسام استراليا ، أستاذ فخري بجامعة سيدني ، حائز على جائزة القدس للسلام (عقل قدس) ومؤلف الكتاب الجديد “القسوة أو الإنسانية” ، بريستول: مطبعة السياسة. ناشط في مجال حقوق الإنسان وشاعر وروائي ومؤسس مدير مؤسسة سيدني للسلام

**تم نشر هذا المقال بالانجليزية  في  PEARLS AND IRRITATIONS مجلة  السياسة العامة لجون مينادو. بتاريخ 61 ابريل2021)

Paranoia over China, government, media, AFP collusion

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى